Groft prøver folk stoffet for en anden (og god) fornemmelse og misbruger den ved at blive afhængig af sådanne fornemmelser. Imidlertid er forhold, der favoriserer brugen og afhængigheden af noget lovligt eller ulovligt stof, lige så unik som hver bruger. De omfatter normalt en række miljømæssige faktorer, personlighedstræk, biologiske tendenser og sociale pres. At forstå, hvad der får folk til at bruge stoffer, er det første skridt at undgå afhængighed eller, hvis det allerede eksisterer, at komme sig ud af det.
Erklære at de er på udkig efter forandring. Folk søger nye oplevelser, når de vil have noget i deres liv for at være anderledes. Hvad tiltrækker så mange mennesker til narkotika og andre afhængighedsskabende stoffer (herunder alkohol, tobak, koffein, etc.) er kun at se de formodede fordele, at en ændring kunne bringe og ignorere skaden.
Nogle mennesker vender sig til narkotika for at lindre eller glemme fysisk eller psykologisk smerte. Der er dem, der ønsker en øjeblikkelig "flugt" fra livet, hvad enten det er ved traumer eller kedsomhed. Nogle mennesker bruger stoffer til at føle sig unikke, specielle, mens andre gør det for at føle sig mere normale.
Et studie udført i England i begyndelsen af det nye årtusinde, viste, at blandt de fem mest almindelige årsager til brug af narkotika er følelsesløshed og lindring af depression - situationer, hvor brugeren søger kun på kort sigt ydelse (en midlertidig ændring opfattelse) og se bort fra resten.
2
Vær opmærksom på det sociale pres. Unge mennesker går igennem mange hidtil usete oplevelser (den første drik af alkohol, den første træk på cigaretten, første samleje) fordi "andre gør det også." Denne samme form for tvang kan være, hvad der fører dem til at prøve stoffer.
Tilbøjelighed til at prøve stoffer er større, når de er i et miljø, hvor de betragtes som normale. Når alt kommer til alt søger alle mennesker, selv de mest uafhængige, en følelse af tilhørsforhold.
Den ovennævnte britiske undersøgelse peger også på andre grunde: "at være vågen om natten på sociale arrangementer" og "gøre en særlig aktivitet mere fornøjelig". Trykket for at være partiets sjæl, især blandt unge, gør en stor forskel i valget af at bruge stoffer for første gang.
Mennesker, der er berøvet et affektivt netværk (familie, venner, aktivitetsgrupper osv.), Hvor de normalt finder det desinficerende at bruge stoffer, er mest sandsynligt at udvikle afhængighed.
3
Undersøg miljøfaktorerne. Det kan ikke nægtes, at folk i alle baggrunde og sociale klasser eksperimenterer og misbruger stoffer. For eksempel: 50% af briterne i alderen 16-24 har forsøgt noget ulovligt stof. Når det er sagt, at faktorer som fattigdom, et tumultabelt hjemmemiljø og ringe adgang til uddannelse og håndværk skaber opfattelsen af mangel på alternativer og dermed øget tilbøjelighed til at bruge stoffer.
Jo mere rigelige grundene til at have lyst til at flygte og jo mindre de tilgængelige alternativer er, jo større er tilbøjeligheden til lovlige eller ulovlige stoffer. Turbulente miljøer er et tydeligt incitament til forbrug, hvor 97% af deltagerne i den britiske undersøgelse vælger at "slappe af" som den vigtigste årsag til brug.
I modsætning hertil inspirerer et kedeligt miljø også ønsket om at variere eller rebel, som kan lindres af stoffer. Dette er en af grundene til, at unge fører stabilt økonomisk liv til afhængighed.
4
Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy
Overhold personlighedstræk. Hvert menneskes hjerne har en specifik "tidsplan", og nogle af os er naturligvis mere udsat for stofbrug og misbrug. Denne erklæring ignorerer ikke, at personen ikke har noget valg - ingen er født narkotikabruger - kun at den har mere facilitet.
Impulsive mennesker, der er mere villige til at tage risici, er mere tilbøjelige til at være involveret i narkotika (f.eks. De af en forsigtig og indadvendt natur løber mindre, men er naturligvis ikke immune.
Personer med lavt selvværd, høj stress og som har symptomer på depression er også mere modtagelige.
Del 2 Forståelse for, hvorfor folk misbruger stoffer
Video: The kg is dead, long live the kg
1
Lav ikke en meget alvorlig dom. Du har formentlig noget afhængighed - i tekstning, chokolade, internet gambling, uanset. Ville det være let at give det op? Narkotikamisbrug er ikke kun et tilfælde af lille viljestyrke eller moralfiber. Der er mange kemiske og psykologiske processer på spil, der gør afhængighed meget lettere end at overvinde det.
Det betyder ikke, at du skal blinde øjne for afhængighed. På et tidspunkt valgte personen blandt andet alternativer, som han havde til rådighed, at følge den vej. Men jo bedre du forstår mekanismen bag afhængigheden og vanskeligheden ved at slippe af med det, desto mere forberedt er du at hjælpe nogen med at forsvare sig fra det eller overvinde det.
Bliver afhængig, såvel som at overvinde afhængighed, er en proces.
2
Forstå de biopsykosociale kræfter bedre. Opstod omkring 40 år siden, den biopsykosociale model kommer som det lange navn angiver, de biologiske, psykologiske og sociale faktorer, der kan bidrage til sundhed (eller sygdom) hos den enkelte. Modellen kan også tilbyde en forklaring på stofmisbrug, fordi afhængighed er stimuleret af forstyrrelser i nogen af disse områder - og det bliver meget vanskeligere at overvinde, når der er problemer med at alle tre.
Nogle mennesker har en biologisk disposition for afhængighed på grund af, hvordan kroppen reagerer på stoffet. Effekten af et stof varierer meget fra person til person - i nogle, aktivering eller blokering af de involverede i det psykoaktive effekt neurotransmittere er langt mere intens, hvilket skaber et større behov for efterfølgende doser (se det næste skridt at uddybe dette emne ).
De samme psykologiske profiler (impulsivitet, manglende selvtillid, depressive tendenser), som gør folk mere tilbøjelige til at opleve stoffer, gør dem også mere tilbøjelige til afhængighed. Personer, der har svært ved at sammenligne omkostninger og fordele, er også mere modtagelige, da de ikke kan modvirke fordelene og ulemperne ved stoffet.
På samme måde øger risikoen for afhængighed også de sociale og miljømæssige faktorer, der favoriserer indledende kontakt med stoffer (socialt pres, manglende muligheder og manglende affektivt netværk).
3
Undersøg neurobiologi af afhængighed. Hvert stof (og vanedannende stoffer generelt) påvirker signalerne, der udsendes og modtages af hjernen. Omfanget af denne virkning varierer fra et stof til et andet. Grovt er afhængighed en proces med at "snyde" hjernen, hvor han bliver ledet til at tro, at han har brug for en stigende mængde stof. Det er hovedårsagen til at stoppe misbrug ikke blot er et spørgsmål om motivation.
Marijuana og heroin har for eksempel neurotransmitterlignende strukturer - de "kemiske budbringere", der bærer signaler mellem hjernen og resten af kroppen. Som sådan kan de bedrage receptorerne i hjernen og nervecentrene og indlede reaktioner på forhold, der ikke er egentlige.
I modsætning hertil stoffer såsom kokain og methamphetamin frigivelse neurotransmittere, især dopamin, som superestimulam områder af hjernen er ansvarlig for bevægelse, følelser, motivation og fornøjelse. Den resulterende eufori kan ubalance i "belønning system" af hjernen og skabe en ond cirkel, hvor det er i stigende grad afhængig af overstimulering at genskabe følelsen af eufori.
4
Det ser afhængighed som en kronisk hjerne sygdom. Begrebet afhængighed som en sygdom afvises af mange, da den udelukker misbrugeren fra ethvert ansvar. Der er dog flere sygdomme, hvis kurs er, i det mindste delvist, bestemt af vores valg. Afhængighed er ikke anderledes, og det kan ligesom mange andre sygdomme styres.
Afhængighed kan kategoriseres som en kronisk sygdom, fordi det får en frivillig handling til at blive ufrivillig. Det vil sige, det begynder med et valg, men når det er konsolideret, gør det valg ikke længere nogen forskel. Så, at stoppe misbrug er ikke altid nok til at bryde cyklusen af afhængighed.
Sygdomme som diabetes og astma, for blot at nævne to, styres i de fleste tilfælde effektivt med den rigtige kombination af behandlinger, tæt støtte og viljestyrke. Det samme gælder for narkotika. Hjælp er tilgængelig for alle, der har brug for det, og ønsker at søge det.
5
Tænk på den åndelige dimension af afhængighed. Narkotika og alkohol giver en antydning af forbindelse med Skaberen gennem en følelse "pseudoespiritual" af at høre og transcendens og en falsk følelse af velvære, som kun bringer utilfredshed, tomhed, fortvivlelse og måske død. En måde at lindre den eksistentielle isolation, som den afhængige kemiker oplever, er at nærme sig Gud såvel som at opretholde et sundt forhold til sig selv og andre. At passe på kroppen er meget vigtig, men løsningen på afhængigheden ligger hovedsageligt i det åndelige og altruistiske. Egocentrism genererer utallige lidelser. Uden en grundlæggende ændring af karakter og en opvågnen af ånden, vil misbrugeren fortsætte at misbruge stoffer og alkohol på trods af at kende konsekvenserne, den ægte ønske om at stoppe eller ren og skær nødvendighed, som altid falder i fælden med at vende tilbage til de dømme narkotika i stand til at kontrollere "denne gang" afhængighed.
Undertrykt af ideen om, at livet ikke giver mening uden for narkotika, er den afhængige ikke i stand til at opfatte et liv af lykke. Derfor er det umuligt at slukke og undertrykke følelsen af tomhed, der er bragt af afholdenhed, hvis den ikke ledsages af noget nyt fornøjelse end det, der ydes af den psykoaktive virkning. Åndelig fornøjelse, der opnås ved forvandling af karakter, giver den sande "forbindelse", som misbrugeren søger forgæves i stoffer, og som kan slukke trangen til skadelige fornøjelser.
advarsler
Hvis du vælger at bruge stoffer af en eller anden grund, skal du forstå de involverede risici. De skader, de gør, er ikke altid umiddelbart bemærkelsesværdige, men nogle stoffer har virkninger, som i det lange løb kan skade deres liv alvorligt.
Husk at søge. Nogle stoffer er mere skadelige end andre, og mange tilbyder skjulte sundhedsrisici. Informer dig selv om upartiske, pålidelige kilder.
I sidste ende er valget mellem at prøve stoffet eller ej, bare dit. Det er ikke fordi andre bruger det, som du også bør bruge.