HodTari.com

Sådan vinder du en diskussion

At diskutere med nogen kan være en yderst stressende oplevelse. Du kan ende med at være så forvirret i at "vinde", at du ender med at glemme at lytte til den anden person. Opholder sig stille, pauser og ræsner på en stille og rationel måde (i stedet for at skrige, hæve din stemme eller græde) kan gøre hele forskellen. Der er ingen garantier for at være en vinder, men du vil gøre det godt og tage det du har lært for fremtidige succesfulde drøftelser.

trin

Del 1
Udtryk dig selv korrekt

Billedbetegnelse Vind et argument Trin 1
1
Bliv rolig. Et af hovedpunkterne til at vinde diskussionen er at være rolig. Jo mere sur og forstyrret du er, jo sværere er det at kommunikere dit synspunkt effektivt. Du er nødt til at øve, og jo bedre du kan tage tætheden af ​​dit humør, desto lettere bliver det at argumentere effektivt.
  • Hvis dette ikke er muligt, skal du huske at trække vejret under diskussionen. Det kan være fristende at tale så hurtigt og højt som muligt, men jo længere du tager for at sige, hvad du har brug for, jo mere roligt forbliver det.
  • Hold dit kropssprog åbent og ikke defensivt. Du kan bruge din krop til at narre din hjerne og berolige den. Fold ikke dine arme foran brystet, hold dem løs ved din side og brug dem til at kommunikere.
  • Du må ikke rejse din stemme. Arbejde for at holde din stemme ens. Hvis du ofte græder i tider med stor følelse, som vrede, arbejde på din vejrtrækning. Inhalér og tæl til et bestemt antal (som f.eks. 4) og udånder derefter at udvide tællingen med to gange (som 6). Dette hjælper med at forblive roligt.
  • Billedbetegnelse Vind et argument Trin 2
    2
    Lad være med at have det sidste ord. Før du går ind i en større konflikt, husk at du ikke altid har det endelige ord, selvom det er rigtigt. Vær glad for at argumentere spørgsmålet godt og effektivt, selvom det ikke ændrer den anden persons sind. Det betyder, at diskussionen ikke vil fortsætte, da begge parter nægter at give det endelige ord til hinanden.
    • En lille ekstra kommentar kan være meget skadelig, hvis du er i forhold til den person, du argumenterer for (hvis ikke, nyhederne kører, og det kan ende med at gøre mere skade i det lange løb). Hvis diskussionen er afsluttet, har begge sider sat deres synspunkter og der er ikke mere at sige. Forlad tingene som de er.
  • Billedbetegnelse Vind et argument Trin 3
    3
    Stop et øjeblik. Det er det bedste, du skal gøre, før du kommer ind i en diskussion, så du og den anden person har chancen for at tage en dyb indånding og organisere, hvad de skal sige. Det kan være med til at lade emnet eller emnerne ligge lidt, før de håndterer dem.
    • Du kan gøre dette med din partner, chef, ven osv. Når et problem opstår og forårsager friktion, så spørg efter lidt plads og tid til at tænke og sæt derefter tid til at håndtere sagen.
    • Eksempel: Du og din partner begyndte at skændes om at lave opvasken, hvilket fører dig til at beskylde ham for ikke at gøre en lige del af husarbejdet (et fælles problem). Sig, "Jeg vil gerne tale, men jeg har brug for tid til at afkøle mit hoved og være i stand til at tale om det roligt. Hvad med morgen efter arbejde?" Så du tager dig tid til at tænke over årsagerne til at føle den måde, give specifikke eksempler og tilbyde en mulig løsning.
    • Det kan være en god tid at tænke, om diskussionen er værd. Ofte kommer ting, der kommer op i varmen i øjeblikket, ikke at være noget, når du har chancen for at træde tilbage og se tingene tydeligt.
  • Billedbetegnelse Vind et argument Trin 4
    4
    Vær åben for at lytte til den anden persons side. Der er normalt ikke en side til diskussionerne, men to alternative synspunkter og forskellige fortolkninger. Du skal være åben for andre versioner og deres eksempler, selvom du ikke er enig i slutningen. Andre mennesker kan (og sandsynligvis vil) rejse gyldige spørgsmål.
    • For eksempel begynder du og din chef at argumentere for, hvordan han behandler dig (du tror, ​​han er skræmmende og siger utroligt offensive ting). Han siger, at hans opførsel er problemet. Stop og tænk. Måske har din holdning gjort værre værre (i stedet for at konfrontere ham med det samme om hans adfærd, valgte du en mere passiv aggressiv tilgang). Indrøm deres andel af skylden vil gøre ham falde til ro, fordi du erkender deres del af ansvaret for problemet, mens der forklarer, at deres adfærd var på og blev udløst af det.
    • Se dine instinktive reaktioner (det er derfor at tage tid til at tænke er så hjælpsom). Det, du finder straks, er måske ikke sandt (for eksempel, hvis nogen tilbyder beviser eller argumenter, der udfordrer dit verdensbillede). Prøv at søge efter pålidelige kilder, før du begynder at råbe øverst på dit hoved om, hvordan det er rigtigt.
    • I nogle situationer kan du indgå i samtaler med en person, der er helt og helt forkert (normalt når man diskuterer spørgsmål som racisme eller kønsdiskrimination osv.). Du vinder ikke denne diskussion, fordi den anden person næsten aldrig vil opgive dit verdensbillede (som at tro på, at racisme eller sexisme ikke eksisterer). Stimuler ikke denne person.

    • Del 2
    Under diskussionen

    Billedbetegnelse Vind et argument Trin 5
    1
    Har en positiv hensigt. For at en diskussion skal slutte godt, især godt til din fordel, skal du overbevise den anden side om, at du har gode hensigter under dit argument. Hvis du mener, at diskussionen har noget formål i dit forhold til den anden person, vil det føle, og du får en bedre chance for at kommunikere, hvad du tænker.
    • Før du går ind i diskussionen, husk hvorfor du bekymrer dig om denne person og forholdet (det kan være noget simpelt som "det her er min chef og jeg skal have sin goodwill en dag" eller "dette er min datter, jeg kan virkelig godt lide hende og jeg er bekymret for de beslutninger, hun har lavet sidst ").
    • Det betyder ikke, at du skal overbevise. Sig aldrig "Jeg siger til dig selv" eller "Jeg vil bare have dig til at være en bedre person." Personen vil lukke helt.
  • Billedbetegnelse Vind et argument Trin 6
    2
    Til stede i øjeblikket. Det betyder at anerkende, hvad der sker med dig i stedet for at forsøge at få diskussionen til at afslutte snart. Det betyder ikke at komme ind i en top-flight konkurrence og i betragtning af at det hele er over. Det betyder at være opmærksom på den anden persons følelser og argumenter.
    • Prøv at undgå at diskutere i et overfyldt sted med masser af distraktioner. Har ikke denne form for diskussion, når du afbrydes af telefonopkald og tekstbeskeder (bedre sluk for telefonen eller sæt den i lydløs tilstand).
    • Giv et navn til, hvad der sker med dig. Det betyder, at når dit hjerte begynder at fremskynde og hans hænder begynder at svede, du beskriver, hvad der sker i ord (eksempel: Jeg er bekymrede, fordi jeg er bange for, at denne diskussion gør mig opgive min kone, osv).
  • Billede med titlen Vind et argument Trin 7
    3
    Påpege dine point. Jo klarere og specifikke de er, jo lettere vil det være at få den anden person til at forstå, hvad du mener. Du behøver ikke at lave vage generaliseringer som "du hjælper aldrig i huset", fordi den anden person uundgåeligt vil citere, da hun hjalp og vil ikke se bort fra det, du sagde.
    • Jo mere bedst specifikke: hvis du kæmper med din chef, for eksempel tilbyde konkrete eksempler på nogle gang han behandlet dig dårligt og beskrive, hvordan du følte (taler ondt om din præstation foran andre, ved hjælp af fornærmelser, ting, han sagde om dig ved din ryg osv.).
    • Det er derfor, at når et problem opstår i et forhold (enten), skal du dokumentere det for at vise, at det er et mønster og ikke en isoleret hændelse.
    • Hvis du diskuterer politik eller religion, skal du bare tale om, hvad du virkelig ved. Du skal fremlægge specifikke fakta og undgå logiske fejlfindinger (diskuteret nedenfor). Husk, især i denne type emne, har folk svært ved at holde sig rolige og præsentere deres syn på en rationel måde.
  • Billedbetegnelse Vind et argument Trin 8
    4
    Lyt. Du skal lytte til den anden person og overveje dit synspunkt. En diskussion involverer to (eller flere) mennesker, der har forskellige synspunkter om noget. Det er sjældent, at en af ​​dem er helt forkert, og den anden helt rigtigt. For at vinde diskussionen skal du være opmærksom, så den anden person føler at han er blevet hørt, og at han har overvejet sine argumenter.
    • Når den anden person taler, se i øjnene og lyt virkelig. Start ikke med at tænke på, hvad du skal sige det næste, før hun er færdig med at tale.
    • Hvis du bliver distraheret eller forvirret, skal du stille spørgsmål for at sikre dig, at du forstår, hvad der blev sagt.
    • Derfor er det godt at tale på et sted uden forstyrrelser, kun at fokusere på samtalen. Hvis du ikke kan vælge stedet, skal du kigge efter et roligt hjørne og holde dig væk fra andres øjne.
  • Billedbetegnelse Vind et argument Trin 9
    5
    Administrer dine reaktioner. Det kan være meget nemt at blive båret væk ved diskussionen i øjebliksvarmen. Du kan blive irriteret eller endda vred. Dette er helt normalt, men det bedste er at forsøge at være rolig ved at holde det dybe åndedrag i maven.
    • Det kan ofte være godt at fortælle den anden person, hvordan du føler. Sig noget, "Undskyld, men jeg er ret irriteret for at høre dig sige, at jeg er doven. Hvad gjorde jeg for at få dig til at tænke det?"
    • ALDRIG ty til svær og fysisk vold. Disse adfærdsmønstre er utroligt skadelige og misbrug, og der er ingen grund til at bruge disse taktik (den eneste grund til at bruge vold er, hvis nogen sårer dig, og du frygter for sit liv-forsøge at komme ud af situationen så hurtigt som muligt).
    • Undgå at behandle folk som idioter (uanset din mening) ved at være arrogant, sarkastisk, efterligne det, de siger eller griner, når de udtrykker deres bekymringer.


  • Billede med titlen Vind et argument Trin 10
    6
    Undgå visse udtryk. Nogle udtryk synes at være blevet skabt til at irritere. Hvis du vil have en rigtig samtale (ikke bare ender med nogen eller pålægge dit synspunkt), undgå dem som en sygdom.
    • "I slutningen af ​​dagen ..." - Dette udtryk har ingen stor betydning, men kan gøre din modstander vil slå dig.
    • "At spille djævlens advokat ..." - Folk, der bruger dette udtryk tror, ​​de er først og fremmest, hvordan man lytter til en anden (de foregiver at gøre det, men alle de ønsker, er at pålægge deres synspunkt [normalt synspunkt af djævelens advokat.] Enten dette eller de vil bare lede samtalen.
    • "Uanset ..." - Hvis du prøver at tale med nogen, og du eller en anden person komme med kommentarer som "det er ..." eller "hvad ..." til de punkter, der undlader at engagere respektfuldt og nødt til at udsætte diskussionen til en anden tid eller på ubestemt tid.

    • Del 3
    Undgå logiske fejl

    Billedbetegnelse Vind et argument Trin 11
    1
    Forstå hvad der er logiske fejl. Der er visse argumenter, der kan svække dit argument, fordi de er baseret på fejlbehæftet begrundelse. Hvis du er afhængig af logiske mangler for at overbevise din modstander, skal du genoverveje dit argument.
    • Derfor er det en god ide at have en følelse af hvad du mener før samtale. Så du kan se, om der er huller eller fejl i argumentet.
    • Hvis du bemærker, at den person, der taler til dig, bruger en af ​​disse fejl, peger det ud. Man kan sige, for eksempel, "Du sagde, at 70% af befolkningen ikke støtter homoseksuelle ægteskaber, men det kan også siges om slaveri 100 år siden. Vil du basere din argumentation på dette faktum?".
  • Billedbetegnelse Vind et argument Trin 12
    2
    Undgå at bære et fugleskræmsel. Denne type fejlslutning er meget tydeligt, og det sker, når du dybest set også simplica argumentet af modstanderen og derefter argumenterer imod det imaginære punkt, at du siger, han forsvarer, i stedet for real (det er grunden til at lytte er så vigtigt).
    • Et eksempel på dette tilfælde er "alle feminister hader mænd" og derefter argumentere med, at i stedet tage fat på de bekymringer, alt, hvad de har på ligestilling mellem kønnene (ignorerer lønforskellen, kønsbestemt vold, forskning viser, at mænd tendens til at dominere diskussioner).
    • Denne form for argument afleder samtalen, fordi den anden person (eller du) er tvunget til at holde forklare dit synspunkt er mere kompleks end "du aldrig gøre noget rigtigt" for din partner.

  • Video: Moderne protestantisk debatteknik

    Billedbetegnelse Vind et argument Trin 13
    3
    Undgå moralsk ækvivalens. Denne fejltagelse indebærer at sammenligne små fejl med store grusomheder. Det sker altid i den politiske sfære og er noget, der skal undgås, fordi det irriterer den anden person, og han har tendens til at lytte mindre til sit synspunkt.
    • Et eksempel er at sammenligne præsident Dilma (eller Fernando Henrique eller en anden) med Hitler. Det betyder stort set, at en, der gør noget, du er uenig i, ligner en person, der orkestrerede det mest rædselsfulde store mord på hele grupper af mennesker. Medmindre nogen udfører systematisk folkedrab, undgå sammenligning med Hitler.
    • Hvis dit argument afhænger af moralsk ækvivalens, så tænk igen om hvad du virkelig mener.
  • Billedbetegnelse Vind et argument Trin 14
    4
    Undgå "ad hominem" angreb meget. Dette er dybest set, når du angriber nogen baseret på deres udseende og deres karakter i stedet for at argumentere mod deres meninger. Kvinder retter sig især mod denne type angreb på deres fysiske udseende, uanset hvad de taler om.
    • Eksempel: Du argumenterer med din mor og kalder hende dum eller skør har intet at gøre med argumentet og alt hvad der skal med hendes karakter.
    • Sådanne angreb forlader kun den anden side mindre åben for deres synspunkt. Hvis du bliver angrebet på denne måde, skal du være opmærksom på denne kendsgerning eller komme ud af diskussionen (ofte er personer, der laver personlige angreb, ikke åbne for at høre fra dig).

  • Video: Hvordan man vinder DM i Spejder 2008

    Billedbetegnelse Vind et argument Trin 15
    5
    Må ikke falde ind i "ad populum" fejl. Det appellerer til følelserne og taler om "positive" og "negative" begreber i stedet for at håndtere det virkelige argument. Denne fejl er også udbredt i den politiske sfære.
    • Eksempel "ad populum": "Hvis du ikke støtter krigen i Irak, er ikke en sand amerikansk (du er en terrorist)." Sig noget i den retning, når vi diskuterer et reelt problem, uanset gyldigheden af ​​årsagen til krigen er bare at sætte spørgsmålstegn ved patriotisme af dem, der ikke støtter krigen, som er dybest set ubrugelig og ikke betyder noget.
  • Billedbetegnelse Vind et argument Trin 16
    6
    Brug ikke den glatte terrænfejl. Det er meget udbredt inden for forskellige områder: politisk, personligt og socialt. Det kan lyde meget overbevisende, men det står ikke op til yderligere analyse. Det baserer sig grundlæggende på en konklusion om, at hvis A sker, sker der også en række små trin (B, C, D ...) X, Y, Z. Denne fejl er lig A med Z og siger, at det ikke gør et betyder, at Z ikke vil ske.
    • Eksempel: Enhver begrænsning af regeringens køb af våben betyder, at den vil fjerne alle borgernes rettigheder. Hvis A er begrænsningen på køb af våben, vil Z ske, hvilket er regeringen, som tager alle folks rettigheder. A fører ikke direkte til Z (der ville være mange trin i midten af ​​stien).
  • Billedbetegnelse Vind et argument Trin 17
    7
    Undgå forhastede generaliseringer. De er konklusioner baseret på meget lidt information eller på defekte eller forudindstillede data. Du gør dette, når du skynder dig for at trække en konklusion eller argumentere uden at samle alle fakta før.
    • Eksempel: Din vens nye kæreste hader dig, selvom du kun interagerede med hende en gang. Problemet her er, at der kun var et møde. Kæresten kan være genert eller være på en dårlig dag. Der er ikke nok bevis for at vide, at hun hader dig.

    • tips

    • Det er bedre at tale personligt (medmindre du er bange for dit liv). Hvis du argumenterer over telefonen, følg instruktionerne for at forblive rolige og tage et dybt indånding og være specifik om situationen.

    advarsler

    • Kom ikke ind i diskussioner i sociale medier, som Facebook, Tumblr, Twitter osv. Ingen vinder nogensinde disse kampe, og folk der starter har tendens til at være "trolde" (folk, som systematisk fornærmer og provokerer brugerne til at reagere).
    • Husk at denne artikel kun kan give dig tips til at øge din sandsynlighed for at vinde diskussionen, men kan ikke garantere sejr.

    Kilder og citater

    Vis mere ... (4)
    Del på sociale netværk:

    Relaterede
    © 2024 HodTari.com