Sådan gennemføres en forhør

Under en retssag er din krydsundersøgelse af den modsatte advokats vidne en mulighed for at gøre det tilsyneladende usikkert. Succesfulde forhør holder opmærksomheden hos jurymedlemmer og dommeren og afslører hullerne i forsvaret på den anden side. En god interrogator bruger vejledende spørgsmål for at få det ønskede svar fra vidnet og tage sagen i en positiv retning.

trin

Del 1
Forbereder at forhøre et vidne

Billede med titlen Cross Examine Trin 1
1
Tag kontrol over sagen. For nogen udenfor kan en forhør se ud som en række tilfældige spørgsmål, men processen er faktisk utroligt godt planlagt og kræver timer med forberedende arbejde. Det er vigtigt at kende detaljerne i sagen for at stille de rigtige spørgsmål. Begynd at udføre søgningerne efter forhørelsen så langt forud for forsøget som muligt.
  • Lær alle fakta i sagen, ikke bare dem, du skal vide, før forsøgets start. Når du indsamler oplysninger for at danne din sag, skal du bestemme hvordan interrogationsintegrationen vil være. Hvis du for eksempel spørger en læge, der præsenterer sig som ekspert, skal du finde ud af, om det vil være nyttigt for dit forsvar at vise, at det på en eller anden måde ikke er troværdigt. Et helt forsvar kan stole på et vidnes misbilligelse.
  • Gør omfattende forskning på vidnet, du skal forhøre. At vide alt om en persons historie hjælper dig med at bestemme, hvilke spørgsmål der skal stilles for at få svarene, du har brug for til at tage dit forsvar fremad. Sørg for at kontrollere alle dine fakta med kilder som underskrevne udsagn, kopier og officielle dokumenter.
  • Billede med titlen Cross Examine Step 2
    2
    Lav en plan for forhørelsen. Dette vil være dagsordenen, der vil følge, når det er på tide at sætte spørgsmålstegn ved vidnet. Alle spørgsmål, du vil spørge, samt de svar, du forventer at modtage, skal planlægges på forhånd. Formålet er at stille en række direkte spørgsmål, der vil føre vidnet til at give svar, der gavner ham ved at afsløre hullerne, forspændingerne og svaghederne i hans vidnesbyrd.
    • Skriv spørgsmålene i en kolonne og svarene du vil modtage i en anden. Skriv ned alt, hvad du vil sige i detaljer, og prøv fuldt ud at forudsige, hvad vidnet siger. Stil spørgsmål om specifikke beviser, enten til forklaring, afklaring eller for at udfordre noget, der er blevet sagt under retssagen.
    • Alle svar skal understøttes af den forskning, du har udført. Hvis du for eksempel spørger vidnet, hvorfor du arbejdede hos en bestemt medicinsk institution, skal du have dokumenterede beviser fra det sygehus, du arbejdede for, hvilket viser at du arbejdede der i en vis periode. På den måde, hvis personen giver et svar, som du ikke forventer, vil du have bevis for det modsatte.
  • Billede med titlen Cross Examine Trin 3
    3
    Forsøg ikke at stille spørgsmål, hvis svar du ikke ved. Det er vigtigt, at du kender sagen godt nok til at forudsige, hvordan vidnet vil svare på dine spørgsmål. Ellers kan resultatet være en overraskelse, som underminerer dit argument. Hvert spørgsmål, du spørger, skal beregnes for at tage vidnet et skridt videre med at indrømme en kendsgerning eller svaghed, der diskuterer det.
    • Hvis du kender fakta og søgte at bevise dem, skal du kende svarene. For eksempel kan du spørge eksperten, hvis du arbejdede natten den 19. juni. Du skal allerede have dokumenter, der viser, at du var eller ikke arbejdede. Hvis vidnet giver et overraskende svar, som han ved, ikke er sandt, vil han få de fakta, der kan bruges til at udfordre det.
  • Billede med titlen Cross Examine Trin 4
    4
    Still dine spørgsmål i testamentet. Hør hele forundringsplanen klar på datoen for vidnesbyrd, så du kan vide, hvordan vidnet vil reagere. Overvej dette en test for at afgøre, om din plan vil fungere. Efter redegørelsen, rediger planen for at forenkle den til datoen for forhørelsen.
    • Hvis du ikke kan lide et svar, du har modtaget, kan du beslutte at udelade spørgsmålet under retssagen. Spørg kun spørgsmål, hvis svar er gunstige for din sag.
    • Hvis personen reagerer på en måde i vidnesbyrd og derefter en anden, vil du have grund til at udfordre det.
  • Billede med titlen Cross Examine Trin 5
    5

    Video: SCP-2718 What Happens After | Infohazard / cognitohazard / knowledge scp

    Find uoverensstemmelser. Når vidnet konfronteres med det samme emne mere end en gang, opstår der uoverensstemmelser, og det er deres rolle at finde og bruge dem. Ved hver lejlighed spørg de samme spørgsmål og skriv svarene. Når du finder noget, du kan bruge, skal du oprette spørgsmål, der viser uoverensstemmelser for jurymedlemmer og dommeren under forundringen.
    • Find forudindstillede svar. Begynd krydsundersøgelsen med vidnesbyrd om vidnet for at kaste skygge over resten af ​​dit vidnesbyrd.
    • For eksempel kan du starte med at spørge vidnet, hvor mange gange du har udført en bestemt type operation. Hvis du svarede "8 eller 9" under vidnesbyrd og denne gang siger "15 eller 20", skal du nævne erklæringen under vidnesbyrd i dit andet spørgsmål.
  • Del 2
    Uddybende effektive spørgsmål

    Billede med titlen Cross Examine Trin 6
    1

    Video: SCP-2000 Deus Ex Machina | Thaumiel | memory-altering scp / building scp

    Inkluder kun en kendsgerning pr. Spørgsmål. Hvis dit svar indeholder en masse oplysninger, sandsynligheden for at få et svar, som du ikke forventer, stiger. Hold dine spørgsmål enkle, med kun ét vigtigt faktum for hver. Fortsæt meget langsomt, hvilket gør vidnet til at bekræfte hver eneste fakta med et "ja" før du går videre. På den måde kan du fremme dit argument langsomt men sikkert, og du vil holde styr på situationen.
  • Billede med titlen Cross Examine Step 7
    2

    Video: Dr. Robinson's Statement | SCP-1981 "Ronald Reagan Cut Up While Talking" SCP Tale

    Spørg hovedsagelig til vejledning og uåbne spørgsmål. Næsten alle spørgsmål skal uddybes, så vidnet skal svare med et ord: "ja". Styr vidnet med angivelse af fakta i form af spørgsmål og derefter videre til næste kendsgerning. Dette giver dig mulighed for at holde kontrol over forundringen og eliminere muligheder for overraskelser. Indtrykket vil være, at vidnet er enig med alt, hvad du siger.
    • For eksempel i stedet for at sige "Hvad er dit forhold til sagsøgte?" Sig "Du mødte sagsøgte i januar 1999, da de blev tildelt værelseskammerater ved University of Virginia, korrekte?"
    • At stille åbne spørgsmål giver vidnet masser af plads til at give et uforudsigeligt og subjektivt svar, snarere end en simpel bekræftelse på, at han allerede ved at være sandt.


  • Billede med titlen Cross Examine Step 8
    3
    Brug ikke-vejledende spørgsmål strategisk. I nogle tilfælde er det bedst at stille et lidt mere åbent spørgsmål end et simpelt ja-for-ja spørgsmål. En lang række vejledende spørgsmål kan være kedelig for jurymedlemmer og dommeren at høre, og til tider er det bedre at overtale vidnet til at tale.
    • Når man spørger en ekspert, kan det for eksempel være effektivt at få informationen ud af personens mund, især hvis de planlægger at gå tilbage til det og hente det op i en inkonsekvens.
    • Men selv åbne spørgsmål skal håndteres med forsigtighed. Har relativ sikkerhed om svaret, som personen vil give og ledsage med flere vejledende spørgsmål for at holde forhandlingerne på den rigtige måde.
  • Billede med titlen Cross Undersøg trin 9
    4
    Sørg for, at spørgsmålene tager bedømmelsesplanen fremad. Der er ingen grund til at rejse uoverensstemmelser, medmindre de hjælper din sag. Spørg ikke urimelige spørgsmål, da hvert eneste spørgsmål du spørger øger chancen for en overraskelse. Alle spørgsmål skal bringe dig tættere på det ønskede resultat.
  • Billede med titlen Cross Undersøg Trin 10
    5
    Undgå at kede dommeren og juryerne. Bland ordene med dine spørgsmål, så du ikke altid spørger dem på samme måde. Nye advokater uddyber ofte alle vejledende spørgsmål på samme måde. "Du ___, korrekt?" eller "Er det ikke korrekt end ___?" Det er ikke nødvendigt at konstant gentage ordene "korrekt" eller "sandhed" for at stille effektive vejledende spørgsmål. Du vil blive stærkere og mere overbevisende, hvis du ikke kommer ind i denne dårlige vane.
    • Prøv at blot bekræfte faktum og brug din tone for at indikere, at det er et spørgsmål. Du kan f.eks. Sige: "Du mødte Mr. Lee om morgenen den 2. august." Vidnet vil svare "ja", selvom han ikke bruger ordet "korrekt" for at angive, at det er et spørgsmål.
  • Del 3
    Gennemførelse af forhørelsen

    Billede med titlen Cross Examine Step 11
    1
    Følg planen nøjagtigt. Hvis det ikke er muligt, afvige ikke fra oversigten til spørgsmålstegn. Hele undersøgelsen skal planlægges, så du ved, hvad du kan forvente. Du kan blive fristet til at stille flere spørgsmål som svar på noget vidnet siger, men gør det kun, hvis du er sikker på, at dette vil hjælpe din sag fremad, og hvis du er rimelig sikker på det svar du modtager.
    • Hvis du får et svar, du ikke kan lide, skal du ikke argumentere for vidnet. Dette vil gøre et dårligt indtryk på dig, ikke vidnet. Hvis du har bevis for en inkonsekvens, kan du udfordre vidnet.
  • Billede med titlen Cross Examine Step 12
    2
    Tilpas spørgsmålene til den enkelte. Behandl ikke alle vidner på nøjagtig samme måde - fokus på svagheder, der gør forhandlingerne gunstige for dig. Efter at have praktiseret med flere vidner, vil du begynde at forstå, hvordan du justerer tone og stil af forhørelsen til de synlige svar fra jurymedlemmer, dommer og vidne.
    • Spørg enklere spørgsmål i starten, så vidnet føles behageligt og gå videre til de mere komplicerede, efter at have skabt tillid til hende.
    • Vær vedholdende og aggressiv uden at skræmme.
  • Billede med titlen Cross Examine Step 13
    3
    Vær stærk, når du er færdig. Vidnesbyrdets svar på det endelige spørgsmål er det sidste, der skal huskes af juryen. Når du er færdig med din liste over spørgsmål og overbeviser dig selv effektivt, er det tid til at stoppe, før du spørger for meget. Hvis du har udarbejdet din plan godt, behøver du ikke stille flere spørgsmål.
  • Billede med titlen Cross Examine Step 14
    4
    Ved hvornår at "ikke" forhøre et vidne. Hvis du mener, at spørgsmålet ikke hjælper din sag, kan det være kontraproduktivt. Undgå at stille spørgsmålstegn ved blot at forvente noget nyttigt at dukke op, da der også kan forekomme noget skadeligt. Hvis du ikke har tilstrækkelig støtte til at stille stærke vejledende spørgsmål, risikerer du ikke det. Fokusér dit argument på et svagere punkt i processen.
  • tips

    • Husk at være i kontrol. Når en advokat stiller et vidne, skal han eller hun lede samtalen. Lad ikke vidnet indføre unødvendige eller skadelige oplysninger eller dine egne udtalelser. Bed dommeren om at instruere vidnet til at besvare kun de spørgsmål, der er rettet til hende.
    • Træn forhørene. Arbejd med en partner eller kollega til at uddanne spørgsmålene, præsentationen af ​​beviset og presset med opfølgningsspørgsmål.

    Kilder og citater

    Vis mere ... (2)
    Del på sociale netværk:

    Relaterede
    © 2024 HodTari.com