Hvordan man opbygger et forskningsudkast

Projektkoncept: udarbejdelse og specifikation af begivenheder, der vil opstå i fremtiden. Lær de grundlæggende trin for dig at designe dit forskningsprojekt inden for de klassiske parametre. Udkastet er ikke mere end et udkast til at være forskningsprojekt

.

trin

Billed betegnet 29495 1 1
1
Vælg din tema. Det skal være i overensstemmelse med videnområdet - jo mere specifikt jo bedre. Se hvilke nysgerrigheder du har om et bestemt emne. Fik nogle nyheder øjet? Hvis dette er klart, kan du titel af udkastet.
  • Billede med titlen Stop Thinking Too Many Step 5
    2
    Gør begrundelse dette tema. Hvorfor er denne forskning relevant og vigtig? Nuværende argumenter, der begrunder forskningens betydning inden for sit videnområde og undersøgelsens sociale relevans (årsagernes relevans og relevans, under hensyntagen til personlig træning og akademisk relevans / bidrag).
  • Billedbetegnelse Skriv et forskningspapir i et dag Trin 1
    3
    Indstil mål af forskningen. Hvad vil forskning bidrage til? Her kan du bore ned i generelle mål og specifikke mål, da dette afhænger af længden af ​​din søgning.
  • Billedbetegnelse Skriv et specialeopgave Trin 8
    4
    Etablere formulering af problemet. Hvad vil du helt sikkert vide? Her kan du kun lave en spørgsmål specifikt emne. Spørg et klart og operationelt spørgsmål. Eksempel: "Hvad er den naive overbevisning om stofbrug?"


  • Billedets titel Hold et lige ansigt Trin 5
    5
    Hvad er det hypoteser? Lav et sandsynligt forsøg på at besvare spørgsmålet i formuleringen af ​​problemet. Hypotesen er et foreløbigt svar på det uddybende spørgsmål. Hvilke overbevisninger og antagelser forventer du at bekræfte / ugyldiggøre?
  • Billede med titlen Tag gode noter og organiser dem Trin 1
    6
    Hvad bliver den vej, som dit udkast følger, det vil sige hvad vil være metodologi? Hvad vil være metoden for dig at besvare det grundlæggende spørgsmål i dit projekt? Vil du lave en feltundersøgelse? Vil du ansøge om et spørgeskema? Vil du lave interviews? Vil du bruge begge instrumenter? Det er vigtigt at præcisere, hvordan dataindsamling vil være, de grundlæggende trin for andre forskere at følge din "opskrift".
  • Billede med titlen Center
    7
    Hvilke andre historikere, forskere eller teoretikere har sagt om deres tema og problem? Med andre ord, hvad ved du om bibliografisk gennemgang? Dette er ekstremt vigtigt, så du ved hvad der allerede er gjort, og hvad instrumenterne var og kan bevæge sig fremad hurtigere.
  • Billedbetegnelse 2004 02 29_Ball_point_pen_writing 2
    8
    Tjek nu, at titel er i overensstemmelse med hele projektet. Titlen skal have begyndelsen, midten og slutningen.
  • tips

    • Brug det upersonlige sprog, det vil sige den der angiver løsrivelse fra objektet, der skal søges.
    • Det er forbudt at bruge udtryk som "Jeg tror ...", "Min forskning ..." eller "Mit akademiske arbejde ...".
    • Brug udtryk som "Denne forskning ...", "Dette forskningsprojekt ..." eller "Arbejdet ...".
    • Du skal ikke bekymre dig om længden eller størrelsen af ​​antallet af linjer i din regning. Faktisk er jo mere objektivt og specifikt jo bedre.
    • Din søgning vil være kvantitativ (Er prøven meget vigtig? Er der et eksperiment?) eller kvalitative (uddybe et emne og generere hypoteser)?
    • Hvis dit projekt er sponsoreret af forskningsfinansieringsagenturer, skal du inkludere: køreplan, materialer, budget, forskere, institution.
    • Se klart på hjemmesiderne for FAPESP, CNPQ og andre agenturer, hvad er parametrene (kilde, emner, formatering, deadlines og betingelser) for at få modellerne.
    • I artiklen bibliografi kan man også lægge det, der vil blive hørt i fremtiden.

    advarsler

    • Glem aldrig at citere kilder og forfattere. For at udgive en originalartikel må vi ikke misbruge andres rettigheder. Tak.
    • Lav et godt venskab og partner med din rådgiver.
    • Bed om blueprints eller projekter, der er godkendt for at få eksempler.
    • Få nøjagtigt og tydeligt, hvad din institution forventer af planen.
    • Har en god forskningsmetodikbog til spørgsmål og eksempler.
    • Undgå komplikationer og uddybende vilkår i din blueprint. Husk at "jo mindre jo bedre".
    • Sæt din hånd i dejen hurtigst muligt. Udfør pilotforsøg af dit forskningsinstrument for at se, om de ikke behøver forbedring.
    • Hvis du vil have omridset:
      • Struktur / Sammendrag.
      • 1 Titel.
      • 2 forskningsproblemer.
      • 2.1 Erklæring om problemet.
      • 2.2 Kontekstualisering.
      • 3 Forskningsforestillinger eller vejledende spørgsmål.
      • 4 Begrundelse.
      • 4.1 Personale.
      • 4.2 Social.
      • 5 mål.
      • 5.1 Generelt.
      • 5.2 Specifikke.
      • 6 Metodologi.
      • 6.1 Typologi.
      • 6.2 Metode.
      • 6.3 Objektets genstandsudstilling.
      • 6.3 Operationalisering.
      • 6.3.1 Bibliografisk forskning.
      • 6.3.2 Dokumentarforskning.
      • 6.3.3 Elektronisk forskning.
      • 6.3.4 Felt søgning *.
      • 6.3.4.1 Universe.
      • 6.3.4.2 Prøve *.
      • 6.3.4.3 Prøveudtagningskriterium *.
      • 6.3.4.4 Dataopsamlingsinstrumenter *.
      • 6.3.4.5 Tabulering og behandling af data *.
      • 7 Teoretisk ramme.
      • 8 Tidslinje.
      • 9 budget.
      • 10 referencer.
      • 11 Ordliste.
      • 12 bilag.
    • Gennemgå dit dokument mindst tre gange før den faktiske levering.
      • Første anmeldelse: Brug stavekontrollen til den teksteditor du har.
      • Anden revision: logisk og strukturel (sin vejleder eller anden professionel person). Hvis du kan levere anmeldelsen til fagfolk endnu bedre, da det ikke vil irritere eksaminatorer med grammatiske og logiske fejl.
    Del på sociale netværk:

    Relaterede
    © 2024 HodTari.com