Sådan skriver du en anmeldelse af en artikel

Gennemgangen af en artikel er både en oversigt og en evaluering af en anden forfatters værk. Lærere beder altid om anmeldelser fra studerende om at præsentere arbejdet i områdeseksperter - eksperter har også pligt til at gennemgå andre fagfolk også. At forstå en artikels hovedpunkter og argumenter er afgørende for at få en præcis konklusion. Den logiske evaluering af hovedtemaet, de argumenter, der understøtter det og konsekvenserne for fremtidig forskning er også et centralt element. Her er nogle retningslinjer for at skrive en artikel anmeldelse.

indhold

Trin

Metode 1forberedelser til at skrive anmeldelsen

Video: sådan skriver du et resume
Video: filmanmeldelse

Metode 2skrive artikel anmeldelse

Video: redegørelse hvordan
Kilder og citater
Video: sådan bliver en artikel til på videnskab.dk

trin

Metode 1
Forberedelser til at skrive anmeldelsen

1
Forstå, hvad en artikel anmeldelse er. Det er beregnet til et godt afrundet publikum og ikke for offentligheden. Når du skriver det, skal du opsummere artiklens hovedidéer, argumenter, meninger og indsigter, og derefter kritisere bidragene og effektiviteten som helhed for det pågældende studieområde.
- Revisionen repræsenterer mere end en simpel mening. Du bør engagere dig i teksten for at skabe et svar på forfatterens faglige ideer med egne ideer, teorier og forskning. Kritikken vil være baseret på indsamlede beviser og på egen ræsonnement.
- En anmeldelse er kun et svar på en forfatters søgning, det skaber ikke en ny søgning. Det opsummerer og evaluerer artiklen.
2
Tænk på organisationen af anmeldelsen. Før du selv begynder at læse artiklen, bør du forstå, hvordan den bliver struktureret. Dette vil hjælpe dig med at forstå, hvordan du læser det for at skrive en effektiv anmeldelse, som skal organiseres med følgende dele:
- Opsummere artiklen Fokus på de vigtigste påstande, oplysninger og punkter.
- Diskuter de positive aspekter af artiklen. Tænk på, hvad forfatteren beskriver godt, i positive punkter og i intelligente observationer.
- Identificere modsætninger, huller og inkonsekvenser i teksten. Find ud af om data eller forskning er tilstrækkelig til at understøtte forfatterens krav. Find de spørgsmål, som artiklen ikke svarer på.
Video: Sådan skriver du et resume
Video: Filmanmeldelse
3
Læs artiklen hurtigt. Begynd med titlen, abstrakt, introduktion, overskrift, indledende sætninger i hvert afsnit og konklusion. Læs derefter de første par afsnit og derefter konklusionen. Disse trin tjener til at identificere forfatterens argumenter og hovedpunkterne. Læs derefter hele artiklen. Når du læser det for første gang, skal du prøve at forstå det som helhed, det vil sige at forsøge at forstå argumentet generelt og det forsvarede punkt.
- Skriv ned de vilkår eller spørgsmål, du ikke forstår, og spørgsmål der opstår.
- Forskningsbetingelser og begreber, som du ikke kender til, så du kan forstå, hvad du læser.
4
Læs artiklen omhyggeligt. Læs artiklen en gang og læs den igen. Brug en pen eller kuglepen til at lave noter og fremhæve de vigtigste afsnit. Understrege de vigtigste punkter og understøttende fakta.
- Lav et link mellem det, du læser i artiklen og den allerede eksisterende viden om emnet. Tænk på de ting, du diskuterede i klasseværelset eller andre artikler, du har læst. Er denne artikel enig eller uenig i hvad du har studeret? Tilføjer den andre fakta til området? Angiv, hvor ensartet det er og forskelligt fra de andre tekster, du har læst om emnet.
- Vær opmærksom på artiklens retning. Sørg for, at du forstår det klart. Den eneste måde at skrive en god anmeldelse på er at forstå, hvad artiklen siger.
5
Skriv om artiklen i dine egne ord. Du kan gøre dette som et gratis afsnit eller som en skitse. Start omskrivning med dine egne ord. Fokus på argumenter og påstande foretaget. Medtag alle vigtige punkter - nøjagtighed vil være afgørende.
- I begge metoder redegør du for hovedpunkterne i artiklen og forskning eller argumenter, der understøtter det - genindlæs blot artiklens hovedspørgsmål, ikke meninger.
- Efter at have forklaret artiklen i dine egne ord, skal du bestemme hvilke dele du vil diskutere i anmeldelsen. Du kan fokusere på den teoretiske tilgang, indholdet, præsentationen eller fortolkningen af beviset eller stilen. Hensigten er altid at diskutere de centrale spørgsmål, men du kan også fremhæve andre aspekter. Dette er især fordelagtigt, hvis du vil medtage anmeldelsen i indholdet af et kursus.
- Gentag omridset af abstrakt for at eliminere unødvendige genstande. Skrab de mindst vigtige argumenter eller sekundære oplysninger.
6
Skriv et groft udkast til de meninger, du havde med læsning. Gennemgå hvert element i artikelsammendrag for at afgøre, om forfatteren var præcis og klar. Skriv alle eksempler på velskrevet skrift, nye bidrag til området og de dele, der skal forbedres. Lav en liste over styrker og svagheder. Artikelens styrke kan være at fremlægge en klar konklusion om et bestemt emne - det svage punkt kunne være, at artiklen ikke giver nogen ny information eller løsning. Brug specifikke eksempler og referencer. For eksempel kan artiklen rapportere fakta fra en fejlagtig populær undersøgelse. Skriv ned denne observation i udkastet og kig efter fakta i undersøgelsen, der bekræfter observationen. Tænk på følgende spørgsmål for at hjælpe dig med at dybere dybere og kritisere artiklen:
- Hvad er artiklens hensigt?
- Hvad er den teoretiske kerne eller afhandling?
- Er kernebegreber klart defineret?
- Hvad er bevisets kvalitet?
- Hvordan passer artiklen ind i områdets litteratur?
- Forøger det viden om emnet?
- Er forfatterens skrift klart?

Metode 2
Skrive artikel anmeldelse

1
Opret en konto titel. Denne titel skal afspejle fokus for gennemgangen. Bestem mellem en erklærende, beskrivende eller forhørlig titel.
2
Citere artiklen. Under titlen anbringes et fuldt citat af artiklen på passende måde. På næste linje begynder du at skrive. Gå ikke over en linje mellem citatet og første linie.
- For eksempel vil citatet i ABNTs normer se ud som dette: CARONE, I. Psykoanalyse slutningen af århundredet. Kritiske analyser. São Paulo: Hacker, 1998. Gennemgang af: FRAYZE-PEREIRA, J. A. Fra muligheden for kritik til kultur: psykoanalyse og filosofi. Revista Brasileira de Psicanálise, v. 35, n. 2, s. 403-405, 2001.
3
Navngiv artiklen. Start anmeldelsen ved at henvise til titel og forfatter af artiklen, titlen på tidsskriftet og år for offentliggørelse i første afsnit.
- For eksempel: Artiklen "Kondombrug øger spredning af aids / aids", blev skrevet af katolsk præst Anthony Zimmerman.
4
Skriv introduktionen. Indførelsen af anmeldelsen vil have en identifikationssætning. Det vil nævne artiklens centrale temaer, eller argumenter og krav fra forfatteren, og angive, hvilken afhandling han etablerer. Nogle gange har afhandlingen mere fokus, eller det kan ikke være klart - i hvilket tilfælde skal du finde ud af, hvad det handler om.
- Du kan også give din artikel indtryk, som vil starte og vil danne grundlag for kritik. Husk at bruge akademisk skrivning i dette tilfælde, hvilket betyder at bruge tredje person og brug ikke den første person "jeg".
- Indførelsen bør kun optage 10% til 25% af anmeldelsen.
- Afslut introduktionen med afhandlingen, som skal løse de problemer, der er diskuteret ovenfor. For eksempel, selvom forfatteren rejser gode spørgsmål, er artiklen forudindtaget og indeholder fejlagtige fortolkninger af dataene analyseret af andre eksperter vedrørende kondomernes effektivitet.
5
Video: Redegørelse Hvordan
Opsummere artiklen Udsæt de vigtigste aspekter, argumenter og opdagelser af artiklen i ord ord, ved hjælp af abstrakt som støtte. Vis grunde til artiklens krav og inkludere resultaterne. Dette kan ske i flere afsnit, men længden af anmeldelsen afhænger af, hvad læreren eller redaktøren har bedt om.
- Giv ikke specifikke eksempler eller statistikker, bare se på hovedpunkterne i argumenterne.
- Brug forfatter direkte citater moderat.
- Læs det abstrakte, du skrev. Læs abstrakt flere gange for at sikre, at ordene er den præcise beskrivelse af forfatterens artikel.
6
Skriv anmeldelsen. Brug udkastet til udtalelser til at skrive flere afsnit, der forklarer, hvor forfatteren lykkedes at behandle emnet. Giv din mening om klarhed, fuldstændighed og anvendelighed af forklaringerne om emnet. Dette er hjertet af anmeldelsen. Vurder artiklens bidrag og betydning for området. Analyser de vigtigste punkter og argumenter, afgør om punkterne understøtter argumenterne. Find forspændte dele. Bestem om du er enig med forfatteren og give tilstrækkelig grund til at begrunde dette. Afslut med et antydning af hvilket publikum vil gavne ved at læse artiklen.
- Udbrede kritikken med bevis på artiklen og andre tekster.
- Den del af abstraktet er meget vigtig for kritik. Du bør forlade forfatterens argument i resuméet, så analysen giver mening.
- Husk at dette ikke er den del, hvor du giver mening. Du gennemgår artiklens betydning og relevans.
- Brug en indledende sætning og argumenter, der imødekommer hver mening. For eksempel kan du nærme et assertivt aspekt i udtalelsens første sætning, efterfulgt af flere forklarende sætninger om betydningen af dette aspekt.
7
Udfyld anmeldelsen. I et afsnit opsummerer du hovedpunkterne i artiklen sammen med dine synspunkter om relevans, nøjagtighed og klarhed. Diskuter muligheden og behovet for fremtidig forskning eller diskussioner i området, hvis nogen.
- Denne del skal tilføje op til kun 10% af essayet.
- For eksempel: Denne kritiske gennemgang tilsigter at gennemgå Anthony Zimmerman`s artikel "Kondombrug øger spredning af aids." Artiklernes argumenter er forspændte, fordomsfulde og tiltalende, uden at understøtte og vildlede data. Disse punkter svækker forfatterens argumenter og mindsker troværdigheden.
8
Tjek det ud. Gennemgå anmeldelsen. Kig efter grammatik, stavning, sammenhængskraft og konsekvensfel. Glem ikke at slette unødvendige oplysninger.
- Husk at identificere og diskutere spørgsmål tre og fire i artiklen.