En primær kilde omfatter en uændret beskrivelse af en begivenhed eller tidsperiode, som omfatter aviser, breve, memoarer, sange, retssager, optegnelser og alt andet, der opstod i den søgte periode. Historikere, studerende og professionelle forskere skal analysere primære kilder for at bestemme deres ægthed, perspektiv og anvendelighed. Selvom der kan være mange fortolkninger af en primær kilde i henhold til forskerens vision og erfaring, hvis du ikke lærer den rigtige måde at udføre en analyse på en primær kilde på, kan din forskning være mangelfuld. Fortsæt med at læse denne artikel for at finde ud af, hvordan du analyserer en primær kilde.
Video: ГОЛОДАНИЕ продлевает или СОКРАЩАЕТ ЖИЗНЬ?! Разбор исследований
1
Læs teksten omhyggeligt flere gange. Overhold strukturen og ordene i teksten nærmere hver gang du læser den. Hvis det er en film eller et musikspor, skal du afspille det flere gange.
Tag noter og fremhæv information under undersøgelsen fra en kilde.
Video: Обзор фильма ДВОЙНАЯ ПОРЦИЯ. Как фаст-фуд УНИЧТОЖАЕТ здоровье?
2
Forstå "bekræftelsesbidragsregel". Denne henstilling, der ofte efterfølges af historikere, siger, at hver kilde har en bekræftelsesprofil. Analyser kilden skeptisk, og i slutningen af analysen vil du være i stand til at bestemme bias af den primære kilde og søge andre kilder på den modsatte side af bias eller problem.
3
Forstå "tid og sted". Dette siger, at jo tættere på begivenheden er kildeforfatteren, jo bedre bliver det. Efter at have gennemgået en kilde, vil du være i stand til at bestemme kvaliteten af kilden ved forfatterens nærhed til arrangementet.
4
Identificer skrifttypen. Nogle eksempler på skrifttyper omfatter: et officielt dokument, et brev, en selvbiografi, et musikspor, et notat eller et blad. En sådan proces vil medvirke til at lede dig til forfatteren og grunden til at oprette dokumentet.
Video: Sådan læser du ingredienslisten | SKØNHEDSLABORATORIET
5
Identificer, hvem forfatteren er. I de fleste tidsskrifter, breve og memoarer kan du få en klar ide om forfatteren og være i stand til at søge sin fortid. Selv officielle dokumenter har forfattere, og du kan undersøge den institution og de politikker, som kilden blev skrevet med.
Find så vidt muligt forfatterens køn, religion, race, alder, besættelse, placering og politiske overbevisninger.
6
Identificer det publikum, som kilden var beregnet til. Endnu vigtigere var det offentligt eller privat? Ved at forstå publikum kan du lettere forstå årsagerne til dokumentets skrivning.
7
Find den væsentlige meddelelse fra kilden. Hvis det er muligt, skal du observere historien beskrevet i teksten med begyndelsen, midten og slutningen.
Find ud af om meddelelsen er eksplicit eller implicit (tydeligt angivet eller suggestivt). Definer også, om det er receptpligtigt eller beskrivende. F.eks. Formidler det, hvad forfatteren sagde, skulle have været sket (præskriptive) eller hvad forfatteren troede at være sket (beskrivende)?
8
Bestem, hvorfor skrifttypen blev oprettet. Først skal du afgøre, om det er en klar erklæring eller en skriftlig besked for at overbevise læserne. Brug bekræftelsesregeln for at hjælpe dig med at analysere sagen.
9
Spørg dig selv: "Er dette en pålidelig kilde?" Efter reglen om bekræftelsesforstyrrelse afgør tid og sted og alle nyligt analyserede elementer, om kilden er pålidelig.
Angiv også datoen for offentliggørelsen af kilden. Hvis du gør det, vil det være med til at finde ud af om det var skrevet samtidig med begivenheder eller på et senere tidspunkt.
Identificer udgiveren. Sådanne oplysninger er normalt placeret i begyndelsen af bogen eller kilden. Bemærk, om der er foretaget revisioner på et senere tidspunkt. Hvis der er en "Second Edition" erklæring eller lignende, er det en revision af den oprindelige kilde.
10
Skriv de fakta, du kan bestemme om den historiske periode, ved at analysere kilden. Skriv ned eventuelle ledninger, hun giver om, hvordan almindelige mennesker boede på den tid og sted.
11
Angiv begrænsningerne for kilden i henhold til bekræftelsesforholdet, synspunktet og andre fremherskende fakta. Hvis du gør det, vil du hjælpe med at kende hendes svagheder, når du bruger det i en artikel eller en afhandling.
tips
Klassificer ikke en hel kilde som upålidelig. I stedet skal du kun skrive, hvad det kan overføre pålideligt.
advarsler
Lav kopier af primære kilder, inden du analyserer dem. Skriv ikke i den oprindelige version, da primære kilder er sjældne og bør behandles mere omhyggeligt.
Video: Eksempel på kildeanalyse og læsning mellem linjerne i historie
Sådan konfigureres to harddiske (primære og sekundære) i et system-BIOS
Hvordan man identificerer tegn på sekundær dyspnø
Sådan behandles primær dysmenoré
Sådan citerer du en APA Style Fountain
Sådan analyserer du en artikel
Sådan analyserer du et historisk dokument
Sådan udfører du en forskning
Finde primære kilde dokumenter
Sådan skriver du et positionsdokument
Sådan skriver du en kritisk essay
Sådan omskrive citeret materiale
Sådan besvares et spørgsmål om historiske kilder
Sådan opsummerer du en videnskabelig artikel
Sådan nævnes en grafisk i en artikel
Sådan søger du