Ofte skal du besvare spørgsmål relateret til en historisk kilde. Selv om disse problemer er fælles, er de ikke altid let at svare. Måske er det fordi du ikke er sikker på, hvad spørgsmålet er, eller hvilke dele af kilden er relevante. Fortsæt med at vide, hvordan du reagerer på den bedste måde:
Bestem en frist, hvis du tager en test. Overskrid ikke grænsen, eller du har ikke tid til at besvare andre spørgsmål. Afhængigt af dette skal du ikke gå ud på tangenten, når du ikke har noget bedre at sige.
2
Skriv ned kilden til alt. Selv hvis noget virker meget indlysende, skriv det ned. Fortsæt ikke med at prøve at finde smarte emner.
3
Brug din viden til at forstå, hvorfor noget var skrevet / demonstreret som det var.
4
Læs underteksten. Det er altid der af en grund, og du skal bruge det i dit svar, hvis der er en.
5
Bestem hvem skrev, hvis ikke citeret. Dette kan være indlysende, eller svært, og kan endda være det meget problematiske! Du skal nok bruge din viden.
Video: Ghadir Khum del 2
6
Identificer forfatterens synspunkt. Husk at næsten hver forfatter har en slags tendens, og synspunktet er så vigtigt som fakta.
7
Gennemgå dine noter og vurder, hvor nyttig kilden er. Husk, at alle kilder er nyttige til et punkt, og at de ikke kun hjælper os med at vide, hvad der skete, men lad os vide et synspunkt for en person eller en gruppe.
8
Start svaret ved at skrive en henvisning, der svarer direkte til spørgsmålet (pege på dig). Eksempler på hvordan man kommer i gang:
Denne kilde viser ...
Denne kilde blev produceret af ...
Denne skrifttype er / er ikke betroet ...
Denne kilde antyder at ...
9
Forklar din henvisning. Følg direkte med et citat, faktum eller beskrivelse af en del af billedet.
For at vise dette skildrer skrifttypen ...
Vi ved det, fordi det er skrevet ...
10
Giv plads og start et nyt afsnit med en ny reference. Dette følger den samme struktur som den første.
Det viser også ...
En anden grund kan være ...
Det er dog / er ikke pålidelig for ...
Denne kilde antyder også, at ...
11
Du skal måske tilføje et andet afsnit til et andet argument. Afhængigt af bankrollen giver de kredit for hvert punkt, der er forklaret i spørgsmålet. Lær kendskab til banken og din værdiansættelsesmetode, så du kan bestemme, hvor mange afsnit der skal medtages.
12
Skriv en kort konklusion, hvis det er relevant (for eksempel spørgsmål, der beder om din mening).
13
Afslut resten af testen og gennemgå svarene, hvis du har tid.
tips
Video: Ghadir Khum del 7
Reager direkte. Spild ikke tid på at skrive unødvendige ting.
Tjek evalueringsmetoden og prøv at forstå, hvor meget de forventer at du skriver.
Inkluder statistikker og specifik information, om nødvendigt ikke vagt nævne evidens.
Prøv at få en kopi af feedbacken til at hjælpe.
Skriv dine argumenter i rækkefølge af betydning.
Ignorer ekstra information, fordi de kan notere sig.
Sørg for at sammenligne og kontrast kilder.
Alle spørgsmål har kilder til at forklare, så brug dem til at hjælpe dig :)
Sørg for at bruge den korrekte skrifttype for den sags skyld!
Skriv ikke mere end du har brug for, da det vil tage tid fra andre problemer!
advarsler
Hold øje med vejret!
Vær ikke spændt, hvis du ikke kan huske noget, følg trinene, og du vil blive forbløffet over, hvad du kan gøre!
Du bør medbringe noget, der minder dig om noget godt eller godt, at slappe af i løbet af løbet.