Skrive et filosofisk arbejde - hvad enten det drejer sig om et universitetsstudium eller til publikation - kræver en enorm opmærksomhed på detaljer. Du kan dog stadig have en god tid, hvis du nyder en god diskussion. Her er nogle forslag til at guide din indsats, mens du udvikler en filosofisk forskning.
Vælg et emne eller et spørgsmål. Studerende vil sandsynligvis få et spørgsmål eller skal vælge mellem nogle foruddefinerede emner. Højt arbejde vil kræve, at forfatteren vælger et emne, der kan rejse et spørgsmål.
At skrive om et emne, der interesserer dig, vil altid være lettere. Hvilket emne glæder dig mest? (Pas på, at motivet ikke lukker dit sind - og husk at observere emnet fra en vis afstand - ved at vælge et tema der passer dig).
Hvis du har svært ved at vælge hvilke spørgsmål der skal besvares i en prøvetid eller arbejdssituation, spørg dig selv følgende: "Ville det være svært at besvare dette spørgsmål?". Herefter vurderer du vanskeligheden ved at vælge et tal mellem nul og fem. Sæt nummeret ved siden af test- eller arbejdsspørgsmål og vælg de nemmeste spørgsmål.
2
Video: LAKHA LAMA Flugten fra Tibet
Arbejde for at besvare spørgsmålet. Mange mislykkes i akademiske situationer, fordi de ikke besvarer spørgsmålet på spil. Spørgsmålet er specifikt sat for at få dig til at tænke på en bestemt måde, for ikke at minde dig om og at være i længden af et navn eller en teori. I en situation med bevis / arbejde skal du svare på det spørgsmål, der blev givet, ikke det spørgsmål du foretrækker - de er to meget forskellige ting.
Mange spørgsmål begynder med et citat efterfulgt af ordet "Diskuter". Der er to mulige svar her: For det første kan spørgsmålet kræve, at du diskuterer citatet ved at udsætte en vag ide, der skal forklares. I dette tilfælde er din første opgave fortolkende. Find ud af hvad citatet betyder. Dette kan dog ikke kræve nogen forklaring - spørgsmål af denne art kan kun betyde, at du skal henvise til den person, der lavede citatet - i dette tilfælde skal du svare på filosofens hensigter. Uanset valgmuligheden bør du diskutere, om den udtrykte følelse er noget, som læseren skal acceptere, og redegøre for, hvorfor du er enig og uenig i de viste intentioner.
Forstå, at spørgerne vil bruge indirekte sprog lejlighedsvis. Dette er en måde at finde ud af, om du forstod emnet som helhed. I det endelige arbejde Logik og Metafysik ved University of London var et af spørgsmålene: "Kunne enhedsmoder eksistere?" Dette er ikke et spørgsmål om enhjørninger. Det er et spørgsmål om metafysik af nødvendighed og mulighed, af mulige verdener og så videre. Du ville være på det forkerte spor, hvis du diskuterede dybt om enhjørning. Disse spørgsmål er ikke "vanskelige", da de er spørgsmål, der er designet til at teste om du kender en lang række forskellige begreber om emnet.
3
Diskuter konsekvent. En filosofisk forskning kræver omhyggelige argumenter. Lad være med at lave logiske fejl, og giv ikke din mening på papir. Din mening, hvis den leveres, skal omhyggeligt konstrueres.
Din forskningsplacering behøver ikke at være din mening i den forstand at være den slags svar, du ville give til nogen, der sagde, "Nå, hvad synes du om x?"Men du skal vise, at du har tænkt på de forskellige teorier, du har foreslået. Du må ikke komme til en solid konklusion. Lad os lægge eksistensen af Gud som et eksempel: Du kan være en agnostiker, en ateist eller en teist. Din generelle mening er ikke den, der er sat i forskningen - din lærer er ligeglad med din positionering - men de vil bede dig om at fortælle om et bestemt argument holder. Uanset om du tror på Gud eller ej (eller hvis du er en agnostiker), hvis du bliver bedt om at have ontologiske diskussioner om Guds eksistens, skal du svare på spørgsmålet uden at bekymre sig om dine personlige overbevisninger. Det er helt muligt at tro på Gud og at tro at filosofiske-religiøse argumenter er fejlbehæftet. Det er også helt muligt at være en ateist / agnostiker og se fortjenesten i argumenter om Guds eksistens eller se problemer i argumenter, der benægter guddommen.
Ved, hvornår filosofien slutter. Du skriver en filosofisk forskning, og intet videnskabeligt eller teologisk. Dette er ikke det rette sted at stille spørgsmålstegn ved de empiriske fund af videnskaben eller de troendes forståelse af Bibelen. Prøv og sørg for, at din forskning er i overensstemmelse med de bedste beviser for empirisk videnskab. Filosofien om videnskabelig forskning er ikke det rette sted at demonstrere, hvorfor Einstein er forkert. På den anden side kan du bruge filosofisk forskning til at forestille sig mulige scenarier - hvis universet var anderledes, hvis mennesker havde en anden karakter. Faktisk kan man forestille sig, hvordan livet ville være, hvis tingene var lidt anderledes, er en vigtig del af filosofien: på trods af kontrafaktorer og eksperimenter. Endvidere viser selv nogle velkendte filosoffer fejl i videnskaben. Der er ikke noget galt i at pege på dette!
Find ud af, hvordan det er at skrive excentriciteter. De er let påviselige på internettet. Se efter ordet "Time Cube" på Google for at finde et godt eksempel. Vær ikke den fyr!
4
Strukturere dine argumenter Standardrådgivningen til essayforfattere er "Sørg for, at arbejdet har en begyndelse, en midt og en ende." Dette er ikke den mest nyttige rådgivning: dit essay vil have en begyndelse og en ende ved at have et begrænset spænd. Alligevel er det vigtigste, at arbejdet er velstruktureret, sammenhængende og let at læse.
Lær hvorfor oplysningerne er i essayet. Citater, fodnoter, afsnitstrukturer mv. Alt, hvad du lægger i dine skrifter, skal have til formål at forklare dine tanker. Indsæt ikke et citat for blot at se smart ud: læreren / evaluatoren vil opdage dette alene.
I nogle felter opmuntres brugen af jargon. Filosofi er ikke et af disse felter. Jargonen skal administreres omhyggeligt og anvendes med forsigtighed. Det er nemt at se forskellen mellem et essay fuld af jargon for at have intet indhold og et godt essay. Brug ikke tekniske termer, som du ikke kan forstå. Komplicerede argumenter er meget nemmere at følge med brugen af fuldt sprog. Andre filosoffer vil læse og evaluere deres arbejde, og filosoffer foretrækker langt bedre argumenter end jargon og obskure afhandlinger. Skriv tydeligt: Læs så mange skriftlige guider som du kan, enten Strunk og Whites "Style Elements" eller George Orwells "Politik og engelsk sprog".
Hvis dit argument er komplekst nok, overveje at omformulere det med matematiske notationer. Bemærk det første ord i denne periode: hvis. Det er muligt, at du ikke konstruerer argumenter kompleks nok til at kræve en sådan form for syntaks (da vi forestiller os, at dette er et skole / universitet). Ligesom jargon, brug det kun når det er nødvendigt. Genstart et dårligt argument i matematiske symboler gør det ikke magisk det gode argument.
5
Se passende. Forsøg at forstærke enhver ikke-triviel erklæring med relevante litteraturhenvisninger.
Dette er ikke let at gøre i en test. Det er svært at lave det nøjagtige citat, identificere sidenummeret osv. Hvis du kan huske citeringsbogen, ville det ikke være skadeligt at tilføje noget som "Gadamer sagde i Sandhed og Metode" eller "sådan doktrin blev udtrykt i Summa Theologica ". Du kan gøre en ekstra sætning på en relativt enkel måde.
I en ikke-sikker situation skal du sørge for at referere til hvert direkte citat, hver ikke-triviel omskrivning og enhver opgave. Nogle vejledere vil være i stand til at undersøge papirer ved at spørge om tyve eller flere henvisninger til at forstærke udsagn som "mange filosoffer hævder det.
Brug et tilskrivningssystem, som dit universitet / lærer bruger. I tilfælde af usikkerhed spørge. De to vigtigste metoder er numeriske og Harvard-stil. De numeriske vil blot citere bogen i en fodnote, mens Harvard-en er lavet ved hjælp af forfatterens navn og år - noget som helst (SILVA, 1992). I sidstnævnte tilfælde kan den fulde henvisning findes i slutningen af artiklen eller bogen.
Angiv ikke sekundært materiale, når du kunne citere primære kilder. Ved at skrive et essay på John Stuart Mill, citat Mill, ikke en moderne kommentator. Læs det sekundære materiale og brug det, hvis du skal håndtere en kendsgerning - for eksempel "Mill siger X, men eleverne stiller spørgsmålstegn ved deres hensigter. Smith siger, at X indebærer i Y og Z, men Jones siger, at X betyder A og B. Her er jeg enig med Smith: "osv.
Sørg for at tjekke oversættelser. Nogle oversættelser er forældede, især gratis tilgængelige på internettet. Tal med læreren, hvis du ikke er sikker på hvad du skal bruge. Kontroller akademiske lister eller konsulter biblioteker for større sikkerhed.
Du må ikke nævne Wikipedia eller andre generelle encyklopædi. Når du skriver på college-niveau, bør du ikke stole på, hvad Wikipedia (eller andre encyklopæder) siger, om det er trykt eller online. Wikipedia og andre encyklopædi er gode kilder til begyndelsen af dine læsninger, men du bør ikke citere dem i dine essays: Deres mål er at citere originale kilder, bøger og artikler. Det eneste passende sted at citere Wikipedia i et akademisk essay er i værker på Wikipedia, wikier, online-kultur eller genrer.
Overvej at bruge et program til at spore skrifttyper, noter og referencer. Applikationer som EndNote, Zotero og Mendeley er nyttige til at holde styr på referencer, hvilket fører til mindre kedeligt arbejde. Mange i filosofien - især de mere logiske ender - bruger LaTeX, BibTex og / eller LyX. De er ret komplicerede programmer og kræver en lille undersøgelse, men de er effektive måder at producere akademiske papirer på. Det kan være nyttigt at formatere dit arbejde med LaTeX eller LyX, hvis du overvejer at forfølge en postgraduate grad.
6
Hav det sjovt at studere. Filosofi er en af de få discipliner til at præsentere en masse kreativ frihed, men du vil stadig blive fanget af logik. Hvis du accepterer begrænsningen af at være logisk og rationel, vil du være i stand til at have masser af sjovt at udforske ideer og producere interessante og engagerende argumenter uden at skulle ty til obscurantisme. Filosofi er udfordrende, og skriftlig forskning af denne art kan generere vrede og frustration om forsøg på at solidt udtrykke meget abstrakte ideer. Hvis du kan håndtere dette, kan du ende med at gå ind i en filosofisk samtale, der har fundet sted siden den tid, Plato opdagede, at udforske og udtrykke ens egne ideer kan være et af livets mest tilfredsstillende ting.
Nødvendige materialer
Materialer til referencer, både primære og sekundære
Sådan opretter du et emne i et forum
Sådan bruges Fitbit Community Forum
Sådan studerer du filosofi
Sådan stiller du et spørgsmål i Stack Overflow
Sådan starter du et forskningspapir
Sådan vælger du et emne at skrive
Valg af tema til skolearbejde
Sådan skriver du et godt nyhedsbrev
Sådan skriver du en svartekst
Sådan skriver du en afhandling
Sådan skriver du en undersøgelse
Sådan stiller du åbne spørgsmål
Sådan opretter du et emne at skrive om
Sådan skriver du en introduktion afsnit
Hvordan man skriver et arbejde af menneskelig interesse