Sådan er du en god debatør

Vil du deltage i en offentlig debat? Er du argumenterer med din mor derhjemme? Føler du, at du har brug for at forbedre dine teknikker? Bare rolig! Uanset din situation, ved at ved at følge reglerne i denne artikel, vil du kunne slå din modstander mesteparten af ​​tiden. Når du for eksempel lærer at kommunikere effektivt, når det kommer til at formidle dine ideer, angive dine argumenter intelligent og fjerne det, du siger for at gøre det i modstrid med dig, er det meget sandsynligt at ideer, der vil blive accepteret af flertallet. Ivrig? Så fortsæt læsning, så du kan "få fat i det!" God lykke!

trin

Del 1
Kommunikere effektivt

Billede med titlen Vær en god debater Trin 1
1
Hvis omstændighederne kræver, at du diskuterer mere formelt, gør det. Hvis du f.eks. Skal deltage i en debat i et klasseværelse eller i en klub, er det vigtigt at vide, hvordan man kan "danse efter musikken". Denne kategori følger normalt en slags formel, som du selvfølgelig bør vide for at være forberedt. Det er værd at nævne, at hvis du forsøger at ignorere det, er det meget sandsynligt, at du ender med at miste nogle værdifulde punkter for det.
  • Det som normalt sker er, at der efter en bekræftelse er opgivet, skal hold eller enkeltpersoner, afhængigt af den valgte stil, sige, om de er enige med den idé. Så vil hver af jer (grupper eller enkeltpersoner) have tid til at kunne sætte dine argumenter ud fra hvad du har i tankerne.
  • Da der er flere forskellige typer af debat, har hver deres egne regler. Derfor er det vigtigt at vide, hvilken du deltager i, så du ikke ender med at gøre noget nonsens. Det anbefales stærkt, at du allerede har disse regler i tankerne, før du deltager, da dette vil forhindre uforudsete hændelser. Hvis du er i tvivl, gør en søgning på internettet. Hvis du vil, indtast "konkurrencedygtig debat", "parlamentarisk debat" eller nogen anden model, der interesserer dig. Dette vil give dig en følelse af, hvad du vil forstå.
  • Billede med titlen Vær en god debater Trin 2
    2
    Hold roen. Når du allerede er i debatten, hold hovedet på plads. Begynd ikke at skrige eller blive vred under nogen omstændigheder. Hvis du gør det, viser du kun et tegn på svaghed. I stedet for at gå på den måde, så prøv at holde din stemme i en konstant tone, og dit ansigtsudtryk er helt neutral. På den måde vil din modstander finde det meget sværere at finde en måde at få ham til at "snuble".
    • Hvis du har problemer med at forblive rolig, prøv at fokusere på din vejrtrækning i mindst et minut eller to.
  • Billede med titlen Vær en god debater Trin 3
    3

    Video: Sådan skal du låse din cykel - DR Nyheder

    Vær klar. Når du taler, prøv at formidle dine ideer klart nok, så folk kan forstå dig. Hvis du gør det, udover at give indtryk af, at du er intelligent, vil du også vise meget selvtillid. Af den grund taler højt nok, at alle kan høre dig og forstå, hvad du siger.
    • Pas på tunge twisters! Det er meget nemt at blande sig med dem. Tag en dyb indånding og tal rolig, så du ikke falder ind i denne fælde.
  • Billede med titlen Vær en god debater Trin 4
    4
    Vær logisk. Når du forklarer for nogen, hvorfor du kom til den konklusion, arbejder dine argumenter trin for trin, så du kan tvinge dem til at tænke på samme måde som du gør. Så længe din tankegang synes at være mindst acceptabel, vil chancerne for at få nogen til din side være enorme.
  • Billede med titlen Vær en god debater Trin 5
    5
    Vær retfærdig og vis respekt. Når du diskuterer med nogen, skal du undgå at fornærme den anden person. Det er heller ikke for sejt at dømme hende eller afskære hendes linjer. Hvis du gør det, vil du kun bevise, at dit argument ikke er godt nok til at vinde alene. Desuden er det meget sandsynligt, at hun vil gå på defensiven, være langt mindre villig til at lytte til ham eller acceptere hans ideer. Det er også vigtigt, at du er retfærdig, da du udsætter dine argumenter. Forvræng ikke virkeligheden! I stedet skal du bruge de aktuelle beviser, du har over for dem, der samtidig er direkte relateret til det pågældende emne. "Fejende forbi vand" vil få dig ingen steder.
    • Vil du have et eksempel på, hvad der ikke er godt at komme ud med at tale? Se dette: "Og hvorfor ville vi lytte til dig? Du ødelagde alt, når du var ansvarlig for det andet projekt! Hvem garanterer, at du ikke gentager den samme fejl denne gang også?"
    • Det anbefales at sige noget som: "Jeg ved, du er meget begejstret for dette projekt, men du bør forstå, at vores nuværende situation er ret delikat. Jeg har intet imod dig, men på grund af dette tror jeg det er bedre end nogen der har lidt mere erfaring, hold kommandoen. "
  • Billede med titlen Vær en god debater Trin 6
    6
    Vis tillid. Selvom du ikke nødvendigvis har brug for selvtillid, fungerer som om du har det, er det vigtigt. Hvis du gør det, vil både dig og dit argument få et meget mere positivt indtryk. Ingen grund til at blive travlt! I stedet for at gøre det, brug dine hænder til at understrege, hvad du siger. Hvis du ikke ønsker at gestikulere meget, skal du holde dem godt foran, men lad ikke andre bemærke, at du ryster (hvis du er). Undgå også "amms" og "ahhs" i din tale. Du vil bemærke over tid, at med nogle få enkle tilpasninger vil ændringerne være meget gavnlige.
  • Del 2
    Valg af et argument

    Billede med titlen Vær en god debater Trin 7
    1
    Basér dine argumenter på logikken. Logisk-baserede argumenter bruger eksempler og ideer, som er etableret gennem simpel og direkte begrundelse. Hvis din modstander er en af ​​disse typer mennesker, der er naturligt logiske og intelligente, bliver de endnu mere effektive! Derudover er de også meget gode, når emnet, der diskuteres, har en noget mere "alvorlig" karakter som for eksempel for politik og økonomi.
    • For at gøre dine argumenter logiske, prøv at bruge hverdagens fakta, statistikker og eksempler.
    • Et godt eksempel ville være: "Beviser viser, at teenage graviditeten er faldet betydeligt, efter at inkludering af sexundervisning i skolens læseplan er blevet obligatorisk. Hvis vi ser på denne tabel, kan vi bemærke, at ..."


  • Billede med titlen Vær en god debater Trin 8
    2
    Brug argumenter baseret på følelser. Denne type argument bruger normalt en teknik, der bevæger folks hjerter og følelser. Når din modstander er en af ​​dem, der virker efter følelserne (demonstrerer glæde, vrede eller sorg), er de yderst nyttige. Derudover er de også fremragende, da emnet er noget naturligt relateret til mennesket, f.eks. Når man taler om social retfærdighed, diskrimination eller begivenheder, der har haft stor indflydelse på samfundet (f.eks. Konflikten mellem Israel og Palæstina) .
    • Udnyt folks håb og frygt. Brug begivenheder, der har fundet sted med dig selv for at forsøge at oprette forbindelse til din modstander eller dit publikum. For at gøre dette skal du blot sammenligne denne situation med noget, der ligner det, de går igennem.
    • Prøv at sige noget som dette: "På det niveau, vi er i, er opgave ikke en mulighed. Det er langt mere muligt at fortsætte og forsøge at løse problemet. Hvis vi ikke gør noget, så er den eneste sikkerhed vi får, at mange liv vil gå tabt. "
  • Billede med titlen Vær en god debater Trin 9
    3
    Gør brug af argumenter baseret på myndighed. Denne slags argument appellerer til deres autoritet og troværdighed. Hvis du ikke har en endnu, bliver det til nogen, der støtter din tænkning. Når din modstander er en person, der ikke har meget erfaring i dette område, eller som præsenterede ideer, der ikke var meget velunderbyggede, er han et godt valg. Derudover er de også meget gode, når emnet diskuteres, er akademisk. Gode ​​eksempler er emner relateret til medicin, videnskab og historie.
    • Når du kommer op med sådanne argumenter, så prøv at etablere dine legitimationsoplysninger og konstruere de ideer, der vil blive udsat ud fra din personlige erfaring. Men pas på! Det er godt, at du forsøger at finde ud af lidt mere om din modstander i god tid, så du kan vide, om han har mere erfaring end dig eller ej.
    • Sig sådan noget: "Som jeg har lært i mere end 30 år, kan jeg forsikre dig om, at jeg har set det hele fra ansigt til ansigt. Jeg ved meget godt, hvad der virker i dette område eller ej. idealer og virkelige liv er to helt forskellige ting fra hinanden. "
  • Del 3
    At vinde en debat

    Billede med titlen Vær en god debater Trin 10
    1

    Video: Debatindlæg - sådan gør du

    Gør din forskning. Jo mere forberedt du er til en debat, jo mere sandsynligt er du at vinde. Så hvis du virkelig ønsker at sikre denne sejr, gør din forskning og gå forberedt på alt. Når du kender et farve og satirisk emne, bliver det ikke svært at gentage, hvad din modstander taler om. Tricket er at finde ud af, hvilke argumenter der er mest vant til at støtte eller modsætte sig den pågældende ide. Hvis du har en følelse af, hvad han vil forsøge at understrege, vil du være i stand til at bevise, at det er meget lettere forkert.
    • Undgå at bruge websteder som Wikipedia som din primære kilde. Hvis du vil bruge dem til at begynde at udvikle emnet, fint. Intet problem overhovedet! Hoveddelen skal dog bestå af fakta, der kommer fra mere pålidelige og erfarne kilder i det område, du diskuterer. For eksempel, hvis du vil debattere om økonomien, er det indlysende, at de faktiske omstændigheder i Wikipedia ikke er så relevante. For at være mere overbevisende, prøv at citere berømte økonomer, der har udmærket sig på dette område.
  • Billede med titlen Vær en god Debater Trin 11
    2
    Prøv at finde fejl i din modstanderens tale. Selvom den konklusion, hvori han ankom, har muligheden for at være korrekt, kan det være, at tankegangen, som han plejede at nå det, er helt forkert. Det er her du kommer ind! Prøv at bruge denne fejl for at kunne tvivle på den konklusion, du har lavet. Dette vil gøre dit argument se endnu bedre ud! For fortjeneste af personlig viden er det bemærkelsesværdigt, at disse ukorrekte tankegange er kendt som fejlfindinger. Der er flere slags forskellige svagheder derude. Af denne grund er det godt, at du mindst har et grundlæggende begreb om hver af dem for at kunne modvirke den, som din modstander bruger.
    • Et af de mest almindelige logiske fejl er den såkaldte "ad hominem." I denne kategori angriber personen den enkelte i stedet for at angribe selve argumentet. Det er meget udbredt i politik.
    • En anden meget populær fejl er den såkaldte "sort eller hvid". Det sker, når det fremlagte argument giver indtryk af, at det kun har to mulige resultatindstillinger, og det, som debaterens præference er, overføres som om det var det bedste. Desuden ignorerer den også mellemgrunden. I så fald er "enten det otte eller det er firs." Prøv at tænke på det mere eller mindre som dette: "Du kan gifte dig og få børn ELLER dø gammelt og alene." Udvikling af et af disse punkter bliver meget lettere på den måde, ikke?
  • Video: MUST SEE: Sådan lever danske burhøns

    Billede med titlen Vær en god debater Trin 12
    3
    Prøv at finde svagheder i din modstanderens argumenter. Der er flere måder at gøre dette på. Hvis du virkelig kan udsætte dem, vil dine blive taget langt mere i betragtning. Du kan:
    • Udforsk de stier, som de endnu ikke har brugt til at udvikle deres ideer og komme til en konklusion. Et godt eksempel er det seneste tilfælde i USA, hvor Højesteret vedtog en beslutning, der grundlæggende giver virksomheder mulighed for at have en standard religion, og at alle deres medarbejdere skal overholde reglerne for den pågældende religion. Årsag lidt: hvis virksomheden er traditionelt kristen, vil chancerne for opposition være meget mindre, vil det ikke? Hvad nu, hvis dette ikke er virkeligheden? Og hvis hun er Mormon, for eksempel, hvor er polygami accepteret og praktiseret? Det kan forventes, at reaktionen vil være helt anderledes ...
    • Et andet tegn på svaghed, der kan opfattes i et "fattigt" argument er, når individet går gennem et afgørende punkt i emnet, men alligevel undlader at bruge de beviser, der er nødvendige for at opretholde det. Hvis dette sker, er det meget sandsynligt, at der ikke er noget bevis, og at han kun fører debatten, så han vil nå frem til en konklusion, som han ønskede at præsentere fra begyndelsen. Lad os f.eks. Antage, at nogen hævder, at våben kan forhindre forskellige grusomheder, der forekommer i samfundet, og at denne person kun bruger et eksempel til fordel for det fremlagte argument. Det behøver ikke at være et geni at kunne bemærke, at det efterlader adskillige andre aspekter, der er helt ugunstige for denne ide. Det er her, du skal holde dig vedholdende, så du kan afsløre det store antal oplysninger, hun savner.
  • Billede med titlen Vær en god debater Trin 13
    4
    Hold fokus på emnet. Ofte kan modstanderen begynde at ønske at diskutere parallelle spørgsmål for at aflede opmærksomheden fra, hvad han eller hun ikke ønsker andre at bemærke. Når en debat taber fokus, er dette et tegn på, at modstanderen begynder at give plads og føle sig presset. Hvis du forbliver faste og opmærksom på hovedpunktet, får du en meget bedre chance for at vinde. Når du er i tvivl, spørg dig selv, om det anvendte argument har noget at gøre med det emne, du skal diskutere. Hvis svaret er nej, er det sandsynligvis ikke relevant.
    • Et godt eksempel er våben. Du argumenterer for, om de er gunstige eller ej, og fra ingen steder begynder han at sige, at de, der ikke kan lide våben, er racistiske. Én ting har intet at gøre med den anden!
    • Lad ham under ingen omstændigheder ændre emnet. Hvis du forsøger at kalde hans opmærksomhed på dette. Udover at udsætte hans misbrug til publikum, vil du også videregive et billede af en person mere selvsikker og sikker på hvad du siger.
  • tips

    • Undgå den berømte "hvad hvis ...". Dette er en meget gammel og forældet teknik. Det er ikke noget formål at forsøge at "lege grønt for at høste moden", fordi det næppe vil falde for det.
    • Sørg for, at alle er i stand til at forstå dine argumenter. Dette er absolut ikke den rigtige tid til at bruge vanskelige ord til at give en smart en. Når alt kommer til alt vil du have folk til at forstå dig, ikke? Du er velkommen til at gøre brug af mere populære (men ikke så meget) metaforer og vilkår. Hvis du skal bruge vanskelige ord, skal du forklare dem, så du ikke la nogen "flyde".
    • Debattens punkt er ikke at overbevise din modstander om, at han er forkert, men for at overbevise dit publikum om, at dine ideer er langt mere logiske end hans. Desuden skal du også give de oplysninger, der er ukendte for de fleste (men samtidig, sande). Dette hjælper dig med at fastlægge dine bekræftelser.
    • Hvis du deltager i en gruppediskussion, skal du være forsigtig med ikke at modsige udsagn fra dine holdmedlemmer. Ellers vil du kun være en byrde for hinanden.
    • Lær også af dine sejre og nederlag.
    • Fokus på et hovedpunkt, du vil diskutere, og opretholde det med så mange argumenter som du kan. Det vigtige på nuværende tidspunkt er at give publikum en generel ide om, hvad der skal løses. Hvis du spilder tid forklarer andre ting, logisk set, vil du ikke være i stand til at fokusere på noget. Desuden vil din modstander nok være meget glad, fordi du vil have en langt større frihed til at fjerne det, du siger, og dermed gøre det modsat. Så få hovedideen og udvikle den gennem hele diskussionen.
    • Altid behandle publikum og din modstander med stor respekt. Denne debat eksisterer kun fordi de er sammen med dig.
    • Vær ikke gentagende. Hvis det du siger, ikke overbeviser dit publikum, er det måske derfor, du vidste ikke nok om det. Husk at ingen der er døv. Hvis du virkelig skal nævne noget for anden gang, forklar hvorfor du gør det,
    • Hvis den formular du bruger til diskussion ikke virker, skal du prøve en ny. Som Einstein selv sagde, "galskab er at fortsætte med at gøre det samme og forventer forskellige resultater."
    • Lad moralen ikke være et argument. Hvad der er moralsk for dig eller din modstander vil nok ikke være forenelig med publikums ideer som helhed. Så hvorfor komplicere det? Vær klog!

    advarsler

    • Undgå at bruge profanity og offensive vilkår så meget som muligt. Den slags ting hjælper dig ikke med at bevise absolut ingenting. Faktisk er det ret det modsatte! Det eneste du vil opnå er at distrahere folk og skal håndtere dem, der er moralsk berørt af dine ord.
    • Sørg for at alle de fakta, du præsenterer, er korrekte. Du vil ikke være flov, vil du?
    • Fremkald aldrig debat. Deres argumenter vil i de fleste tilfælde kun være gyldige, hvis deres modstander er villig til at diskutere, og høringen hører dem. Det er slet ikke almindeligt at komme ud af ingenting ved at starte tilfældige diskussioner med fremmede. Da de ikke kender dig, vil de i det mindste blive fornærmet. Der er jo ingen måde, de gætter på, at du bare gør dette, så du kan øve dig, ikke? Hvis du selv er villig til at gøre noget som dette, så prøv at deltage i en diskussionsforening derude. Du kan være sikker på, at dette alternativ vil blive meget sundere.

    Nødvendige materialer

    • En notesbog (så du kan organisere dine ideer)
    Del på sociale netværk:

    Relaterede
    © 2024 HodTari.com