Sådan undgår du passiv taleanvendelse

Bruger du den passive stemme meget ofte i de tekster, du skriver? Vil du lære at skrive mere dygtigt og med en mere aktiv stil? Brugen af passiv stemme indikerer normalt en lavere skriveform. Et simpelt sæt regler vil hjælpe dig med at undgå denne teknik og gøre dig til en bedre forfatter på ingen tid.

indhold

Trin

Del 1identifikation af de forskellige dele af en sætning
Del 2differentierende aktiv stemme vs passiv stemme
Del 3forstå, hvornår du skal bruge den passive stemme

Tips
Kilder og citater

trin

Del 1
Identifikation af de forskellige dele af en sætning

Identificer verbet. Det første skridt til at undgå at bruge den passive stemme er at finde sætningen i verb. Det vil således være meget nemmere at opdage det i teksterne selv for at omskrive sætningerne.

Verbet er handlingsordet. Den er aktiv, og der er ingen faktor der virker på den. Det er katalysatoren for bevægelse i sætningen.
For eksempel, i "Marcos sparkede bolden" er verben "sparket". Udtrykket er i fortiden, og verbet angiver bevægelsen af sparken. Ordet "bold" er passivt, fordi det ikke gør noget - nogen handler om det.

Billedbetegnelse Undgå at bruge det passive stemme Trin 2

Identificer emnet. Det næste skridt er at isolere emnet fra bøn. Det er lettere at starte med verbet, handlingen, og derefter gå videre til emnet.

Emnet for bøn er hvem eller hvad der udførte handlingen. Lad os gå tilbage til eksempel sætningen: "Marcos sparkede bolden". "Chutou", som vi ved, er verbet. Spørg følgende spørgsmål: "Hvem (eller hvad) sparkede du?" Svar: "Mark." Sådan anerkendes emnet.
Ved at undertiden er emnet ikke en person. For eksempel: "Trucken stoppede trafikken." Handlingen, og dermed verben, er en stoppe. Hvem eller hvad stoppede trafikken? "Trucken." Således er "lastbilen" genstand for bøn.

Billedbetegnelse Undgå at bruge det passive stemme Trin 3

Identificer straks direkte objekt. Ikke alle bønner har direkte genstande. Men når der er, er det vigtigt at vide, at det direkte objekt er passivt. Det er ikke og udfører ikke handlingen. En anden agent handler på ham.

I eksemplet "Marcos sparkede bolden" er ordet "bold" det direkte objekt. Det er ikke aktivt. Det er ikke katalysatoren for bevægelse. En anden agent virker på den og udgør således den direkte genstand.
Nogle gange udelader folk det direkte objekt og skriver kun "Mark sparket". Eller de eliminerer agenten fra handlingen: "Bolden blev sparket".

Del 2
Differentierende aktiv stemme vs passiv stemme

Billedbetegnelse Undgå at bruge Passive Voice Step 4

Sæt aktionsagenten som emne. For at skrive en sætning i den aktive stemme, hvem eller hvad der udfører handlingen skal vises før verbet.

Det er allerede blevet fastslået, at verben er handlingsordet i sætningen. Hvem eller hvad skulle handlingen være før ham.
I sætningen "Hunden vinkede sin hale", er emnet "hund" den der udførte bevægelsen, og ordet "at svinge" er handling. Ordet "hund" vises før "wobbled", så sætningen er i den aktive stemme.

Billedbetegnelse Undgå at bruge det passive stemme Trin 5

Identificer den passive stemme. Det omvendte tilfælde er den passive stemme, det vil sige når agenten kommer efter verbet eller når den udelades.

For eksempel: "Trafikken blev stoppet af lastbilen" er i den passive stemme, fordi "trafik", som led aktionen, vises før verbet.
Du kan udelade agenten og skrive "Trafik er stoppet". Denne effekt bruges til at undertrykke ansvar, eller når det ikke er kendt, hvem der gjorde handlingen.

Del 3
Forstå, hvornår du skal bruge den passive stemme

Billedbetegnelse Undgå at bruge det passive stemme Trin 6

Sørg for, at det direkte objekt er vigtigere. Den passive stemme er ikke en grammatisk fejl, og der er nogle tilfælde, hvor det anbefales. Det bør dog ikke være standard, men kun bruges, når der er en logisk grund til at gøre det.

Lad os sige, at en journalist skrev følgende nyheder: "Borgmesteren blev anholdt af politiet." Den aktive stemme ville være "Politi arresteret borgmesteren." Men det vigtigste punkt er at meddele, at borgmesteren, en meget vigtig person, er blevet arresteret! Så i dette tilfælde er det fornuftigt at bruge åbnings sætningen: "Borgmesteren blev anholdt af politiet."
På samme måde, når man taler om videnskab, kan det være mere fornuftigt at sætte objektet først, ikke processen. I stedet for at skrive "Jeg sætter brintet i testrøret" ville det være bedre at sige "Hydrogen blev sat i testrøret". Men generelt er den aktive stemme bedre, fordi den angiver en højere og mere præcis skrivestil. Udover at være mere dramatisk er ansvaret ikke udeladt.

Billedbetegnelse Undgå at bruge det passive stemme Trin 7

Aktivér stavekontrolenheden. Der er i Microsoft Word en enhed, der, når den er aktiveret, kontrollerer dokumentet for fejl i grammatik og stavning. Det angiver, om der er sætninger i den passive stemme, så du kan omskrive dem.

Vær vant med at genlæse og gennemgå tekster. Læs hver sætning individuelt.
Vær ikke bange for at bede om hjælp. Bed en portugisisk lærer om at forklare forskellen mellem typer af stemme. Spørg en ven, der har erfaring med at gennemgå teksterne. Vær ikke bange for at lade andre hjælpe!

Billedbetegnelse Undgå at bruge Passive Voice Step 8

Fokus på handlingsagentens position. Nogle gange bliver folk forvirrede, fordi der er flere tidspunkter. "Værkerne blev korrigeret af læreren" er passiv stemme og er i fortiden simpelt (simpel tidligere tid). "Værkerne var blevet korrigeret af læreren" er også passiv og er i fortiden mere end perfekt.

"Værkerne bliver rettet af læreren" er passiv stemme og er i fremtiden simpel. "Papirerne vil blive rettet af læreren" er også passiv og er i fremtiden. "Værkerne bliver rettet af læreren" er i nutiden og er også passiv stemme.
Det afgørende punkt er, at alle disse sætninger er passive, da den, der modtager handlingen (værker), står foran verben, og agenten (læreren) er efter ham. Udgaven af den aktive stemme ville være: "Læreren korrigerede værkerne".

tips

Det er muligt at bruge den første person i den passive stemme. I eksemplet "Jeg blev ramt af bolden", "Jeg" gør ikke handlingen, men modtager.
Telemarketers og politikere bruger ofte denne teknik til at forvirre eller undertrykke ansvar.