1
Vær opmærksom på, hvordan han / hun retfærdiggør adfærd. Hvis han frivilligt giver undskyldninger, der virker repeteret, er det fordi de sandsynligvis er. Han tænkte nok på de spørgsmål, du ville stille, og han udarbejdede en historie for at dække sandheden. Lyt og husk unødvendige detaljer for historien (navne, tider, nøjagtige placeringer osv.) Og hold en mental liste.
2
Vurder svaret. Når du er færdig med at forklare, rystes hans hænder? Gør han eller hun andre gester, der viser træthed, forvirring eller utilfredshed med hensyn til den "skøre nat" eller "begivenhed" du havde? Krops sprog er en stor indikator for, at en tale ikke er sandt.
3
Efter nogle få øjeblikke af stilhed genoprettes nogle detaljer i samtalen. Vælg en harmløs, ikke-mistænkelig detaljer (taler ikke om noget specifikt). Stil et abstrakt spørgsmål om, hvornår denne "detaljer" eller begivenhed opstod, eller et hvilket som helst andet simpelt spørgsmål. Hvis det er en løgn, vil det levere sandheden på det tidspunkt.
4
Vær opmærksom på, hvad der sker i rækkefølge. Gjorde han lukket sig eller bevæger sig før han svarede? Betød han at han var nervøs eller stammer? Hvis ja, hvorfor er det: Når en person taler sandheden, tager det ikke mere end et sekund eller to at svare. Oplysningerne er allerede klar, fordi det er noget der virkelig er sket. Men hvis det er en løgn, skal personen have en pause for at gå over historien mentalt. Han bliver nødt til at huske, hvor alt er sket, og det tager tid at tænke. Ud fra følgende betragtninger detalje, du nævnte ikke var noget fremhævet i indøvede historie, han (a), sandsynligvis ikke vil have et svar på klar.
5
Gør dette igen med et andet spørgsmål i samme stil. Hold øje med opmærksomheden. Har han stoppet med at tænke igen? Han virker frustreret og retorting med spørgsmål som "Hvorfor vil du vide?". Hvis ja, ved at det er en teknik, der tager tid at finde ud af nye detaljer. Det er også en distraktion at få dig til at ligne den dårlige person i historien ved at stille disse spørgsmål. Det er også almindeligt at høre "Hvad er du insinuerende om det?"
6
Vent til replikater. Normalt vil han stille dig også spørgsmål og vil uundgåeligt sige "Hvad? Tror du ikke på mig? Tror du jeg lyver for dig? "
7
Vær tålmodig. Endelig vil du høre den skæbnefulde sætning, "tror du jeg snyder dig?" Bingo!
8
Stop og tænk: Anså du endda at han gemte noget? Har du rettet historien til en forhør for at kunne blatant beskylde ham for forræderi? Har du selv anklaget ham for noget? Ved at stille enkle spørgsmål leverede han ikke kun den form for adfærd, han skjulte, men også den løgne historie, uanset hvor troværdig det syntes for ham. På dette tidspunkt vil ethvert spørgsmål efterlade ham panik, idet han ikke kan huske nogen detaljer i historien. Forskelle vil være tydelige på dette tidspunkt, og du vil have nok information til at kende sandheden.