Hvordan man forstår filosofisk determinisme

Har vi fri vilje eller er vores handlinger bestemt? Dette er et af de klassiske spørgsmål om filosofi. Kritiske tænkere har diskuteret begge sider af dette problem i tusindvis af år. De fleste mennesker er allerede bekendt med lærdommen om fri vilje. Det hedder, at vi altid har magt til at vælge vores handlinger, uanset omstændighederne. Dette synspunkt er meget populært i vestlige kulturer, selv om det indebærer, at vi som individer altid er i kontrol. Der er imidlertid et modsat synspunkt - støttet af mange fremtrædende tænkere. Filosofisk determinisme fastholder, at vi ikke har kontrol, og vi er heller ikke i stand til at udøve ægte fri vilje. Denne artikel er en kort introduktion til filosofisk determinisme "for lægfolk" og hvordan det adskiller sig fra den mere almindelige tro på fri vilje.

trin

Billedbetegnelse Forstå filosofisk determinisme Trin 1
1
Forstå hvad determinisme virkelig er. Helt enkelt er determinisme troen på, at alle begivenheder har årsager, og at hvis der er identiske årsager, skal de samme virkninger forekomme. Det er meget let at se i den naturlige verden, og al videnskab er baseret på den. Det kan dog være svært at genkende, hvordan dette gælder for menneskelig adfærd (som de fleste anser for at være adskilt fra den naturlige verden). Desuden determinisme betyder, at alt er forudsigeligt, herunder processen for beslutningsprocessen, og at beslutningen ikke forekommer som den første årsag, men som et resultat af forudbestemte kriterier for en konkret beslutning, der skal foretages en gang opfyldt.
  • Billedbetegnelse Forstå filosofisk determinisme Trin 2
    2
    Determinister kan sige, at en tro på fri vilje indebærer anerkendelse af det overnaturlige. Logik dikterer, at hvis mennesket er en del af den naturlige verden, skal menneskelig adfærd være deterministisk. For at undgå determinisme kræves et overnaturligt element. I den vestlige kultur tager dette normalt form af en "sjæl", "ånd" eller "højere selv". For dem, der tror på fri vilje, kan denne "magiske person" (som determinister kalde det) være i stand til at tage bevidste beslutninger og valg, der hersker over de naturlige årsager, der styrer resten af ​​universet. Det er klart, at skabelsen af ​​en større enhed eller sjæl i sig selv er ganske deterministisk.
  • Billedbetegnelse Forstå filosofisk determinisme Trin 3
    3

    Video: ESCAPANDO DE LA MATRIX - MOLDEANDO EL ESPACIO CUANTICO. EADD CHANNEL

    Forstå, hvordan tro på determinisme sker. Når du accepterer naturalisme (som er tanken om, at alt [herunder det enkelte menneske] er en del af en enkelt forenet naturlig verden generelt, er determinisme en logisk konsekvens. De fleste determinister afviser fri vilje, fordi de først afviste det overnaturlige. Til overnaturligheden forbliver fri vilje en logisk ide, men for naturen er det ikke. Selvfølgelig kan ingen fri vilje (eller "fri tænkning", hvis du ønsker det) ikke ville være determinisme, så determinisme også ses som en revolutionær ideal, et oprør mod den eksisterende overnaturlige orden, og argumenterer for en tilbagevenden til "naturlige" love eksistens.
  • Video: Pílulas do Evangelho - As Leis Divinas e a Sua Vida... - 20171017



    Billede med titlen Forstå filosofisk determinisme Trin 4
    4
    Lær hvad determinisme betyder i den "virkelige verden". Mange filosoffer tror, ​​at hvis folk er naturligt drevet til at opføre sig, hvordan de opfører sig (i stedet for "magisk vælge" at gøre det), bør vi overveje tanken om, at mange straffeaktioner (på grundlag af straffen) kan være irrationel. For deterministen er det logisk inkonsekvent at straffe mennesker (psykologisk, økonomisk eller retligt) for handlinger eller forhold, der helt er forårsaget. Der er således en mindre vægt på skyld og straf og et øget ønske om at opdage de skjulte årsager til menneskelig adfærd.
  • Video: Optimistic Nihilism

    Billedbetegnelse Forstå filosofisk determinisme Trin 5

    Video: Determinism vs Free Will: Crash Course Philosophy #24

    5
    Bemærk: Nogle determinister, faktisk de fleste (kompatibilister og mest uforenelige), mener, at straffe folk for deres handlinger ikke er logisk inkonsekvent. Mens andre hævder, at folk ikke kan være skyldige eller ansvarlige for deres handlinger, nægter ingen af ​​dem effektiviteten af ​​et system, hvor visse adfærd belønnes, og anden adfærd straffes. Intet kan være mere logisk i overensstemmelse med determinisme (et koncept, der siger, at hver effekt følges af en lignende årsag). Denne opfattelse er, at det er muligt at manipulere verden omkring os, herunder adfærd. Gennem straffe og belønninger kan gode og dårlige handlinger således fremmes og forhindres.
  • Billedbetegnelse Forstå filosofisk determinisme Trin 6
    6
    Endelig kan du bestemme, om du tror på determinisme, fri vilje eller begge dele. Hvis du tror at folk har sjæle eller spiritus, der overlever døden, er determinisme sandsynligvis ikke for dig. Ligeledes, hvis du tror på en form for det overnaturlige (intet uden for eller over den naturlige verden), vil du sandsynligvis have svært ved at acceptere determinisme. Husk, at hvis du vælger determinisme, skal du tro på, at du blev ledet til at gøre det (enten ved denne artikel eller af en række andre mulige determinanter). Hvis du vælger fri vilje, skal du tro på, at dette valg var helt din, og du kunne have valgt en anden.
  • tips

    • Hvis du selv er en ultrakonservativ trofast, men gerne vil have et praktisk eksempel på, hvad determinisme handler om, skal du prøve at tilbringe en hel dag uden at bruge ordet "fordi". Når alt kommer til alt, hvis du taler om årsager, taler du om determinisme. Hvis din tro på fri vilje kan overleve en hel dag uden at henvise til årsager af nogen art, er din tro stærk nok til at modstå ethvert logisk argument.
    • Tanken om, at der ikke er nogen fri vilje, kan gøre dig deprimeret og skabe en fornemmelse, at intet giver mening - men husk, selvom din vilje ikke er fri, er det stadig din, og det er alt du føler og tænker.
    • Gør ikke fejlen ved at tro, at determinisme antyder, at folk ikke vælger mellem muligheder, fordi frivillige beslutninger træffes fra muligheder. Han foreslår, at enhver valgt valg foreslås som den eneste, der kan vælges af en bestemt person på et givet tidspunkt i et givet sæt interne og eksterne forhold. For at nogen vælger ellers, ville det tage en eller flere af de tidligere eller nuværende faktorer at have været ellers.
    • En fælles indsigelse mod determinisme er, at den tilbyder "en undskyldning for alt", men de fleste filosoffer mener, at dette er en misforståelse. At en handling bestemmes snarere end frit valgt, ændrer ikke handlings karakter. Determinisme er ikke "fri for noget problem, modstand mod ethvert logisk argument". Handlinger har konsekvenser, om vi tror på fri vilje, determinisme eller noget.
    • Hvis du ønsker at stege din hjerne lidt, skal du huske på, at selvom du tror på fri vilje, skal der være en grund (årsagen) til at gøre det. Hvis du tror på fri vilje, fordi du tror folk har sjæle, er du stadig fast i deres tro fordi af noget, og det er bevis for determinisme!
    • I sidste ende er spørgsmålet om fri vilje og determinisme meningsløs. Uanset om du har fri vilje eller ej, vil du handle på en sådan måde uanset årsagen. Ikke ødelægge sociale forhold på grund af det, det er bare noget at reflektere over.
    • På den anden side, hvis du er en ultrakonservativ determinist, men gerne vil få et praktisk eksempel på, hvad fri vilje beskæftiger sig med, så prøv at tilbringe en hel dag uden at opføre sig bevidst. Det vil sige, forsøge at engagere sig i enhver handling som om du blot var en tandhjul i en kæmpe kausal kæde maskine, snarere end en enhed, hvis bevidst trufne beslutninger styrer dine handlinger. Mulige eksempler på aktiviteter: prøv at gætte, hvis du vil sove med konen i hans vizinho- plan en ferie ved hjælp af Big Bang at kortlægge din rejseplan kausalt preestabelecido- forsvare dig selv i trafikken domstol fortæller dommeren, at den stærke sol, du tvunget til at overskride hastighedsgrænsen. Dette bør være meget lærerigt vedrørende forholdet til tider antagonistiske mellem, hvad der er troværdigt i teori og hvad der er muligt i virkeligheden (uanset om den metafysiske determinisme er sand eller falsk). Hvis din tro på determinisme kan overleve en hel dag uden at henvise til nogen form for vilje, er din tro stærk nok til at blive sat i praksis.
    • Det kan hjælpe, hvis man ser determinisme som teorien om, at hele universet bliver manipuleret af naturens faste love, hvilket gør begreber om personlig kontrol illusorisk.
    • Ikke alle determinister vil opgive tro på fri vilje. Nogle determinister (kaldet kompatibilister) mener, at fri vilje ikke nødvendigvis afviser determinisme. Kompatibilister definerer generelt fri vilje som evnen til at handle af deres egen fri vilje, snarere end at blive tvunget eller tvunget til at handle.

    advarsler

    • De fleste determinister er også ateister (eller agnostikere), naturalister og kritiske tænkere. Hvis disse synspunkter appellerer til dig, kan det være godt at forsøge at vide mere om determinisme. Hvis determinister forstyrrer dig (eller fornærmer dig), må du ikke argumentere for det med dem. At diskutere fri vilje og determinisme kræver en analyse af mange dybe overbevisninger, hvilket måske ikke altid er en behagelig oplevelse.
    Del på sociale netværk:

    Relaterede
    © 2024 HodTari.com