Sådan bruges den videnskabelige metode

Den videnskabelige metode er rygraden eller hovedskeletet af alle videnskabelige undersøgelser, som man har til hensigt at gøre på en seriøs eller streng måde. Det er et sæt af teknikker og principper designet til videnskabelig forskning for at fremme og dermed bidrage til akkumulering af viden. Den videnskabelige metode er blevet udviklet, forbedret og stillet spørgsmålstegn ved mange. Historisk fra gamle græske filosoffer til nutidens forskere. Selv om der er nogle konceptuelle og tekniske variationer på metoden, og der er en vis uenighed om, hvordan den skal bruges, er de grundlæggende trin let at forstå. Disse er uvurderlige procedurer, ikke kun for videnskabelig forskning, men også til løsning af hverdagsproblemer.

trin

Billedbetegnelse Brug den videnskabelige metode Trin 1
1

Video: Den naturvidenskabelige metode, 2 eksempler.

Bemærk. Det er nysgerrigheden, som genererer ny viden. Observationsprocessen, der undertiden hedder "definere problemet" eller "gøre punktet eksplicit" er simpelt. Du bemærker noget, der gør dig nysgerrig. Dette skyldes, at du ikke nemt kan forklare med din eksisterende viden, eller hvis du observerer noget fænomen, der forklares af eksisterende viden, men som måske har en anden forklaring. Spørgsmålet er da, hvordan forklarer du dette fænomen - hvad får det til at ske? Bemærk at spørgsmålet er afledt af empirisk observation.
  • Billedbetegnelse Brug den videnskabelige metode Trin 2
    2
    Undersøg eksisterende viden om problemet. Her er det vigtigt at vide, hvordan andre allerede har adresseret eller forklaret spørgsmålet om det foregående punkt. Antag at du har bemærket, at din bil ikke afhenter. Dit grundlæggende spørgsmål kan være: "Wow, hvorfor starter min bil ikke nu? Du kan også spørge dig selv, "Hvad skal jeg gøre for at få bilen startet? Du har muligvis viden om biler, så du får rod i det, for at forsøge at vide, hvad der foregår og for at realisere et problem. Du kan også kontakte brugervejledningen, du kan foretage en søgning online for at få flere oplysninger om problemet. Hvis du var en videnskabsmand, der forsøger at opdage nogle mærkelige fænomener, kan du konsultere videnskabelige tidsskrifter, den ene udgivet af andre videnskabsmænd. Der har du bemærket, at der er flere kvaliteter af information til rådighed: tips, tips og tekniske oplysninger. Oplysningerne skal screenes, men det er vigtigt, at de har klarhed og objektivitet for at vide, at de kan være nyttige for dit problem. Hvis du er en person, der altid finder det nemt, kan du finde dit spørgsmål så meget som muligt, fordi spørgsmålet måske allerede er blevet besvaret, eller du kan finde oplysninger, som kan hjælpe dig med at formulere din hypotese om bil, der ikke starter
  • Billedbetegnelse Brug den videnskabelige metode Trin 3
    3
    Udform en hypotese. En hypotese er en mulig forklaring på det fænomen, der observeres. Det er dog mere end et gæt, fordi det er baseret på en grundig gennemgang af eksisterende viden om emnet. Hypotesen bør markere en position af årsag og virkning forhold, som genererer en forklaring. For eksempel "Min bil vil ikke afhente, fordi jeg er ude af gas i tanken." Bemærk, at denne hypotese antyder en mulig årsag til effekten, dvs. det faktum, at bilen ikke starter. En anden hypotese ville være: "Bilen starter ikke på grund af starteren." Denne nye hypotese er yderligere. Uanset antallet af hypoteser er det vigtige, at du kan teste, eksperimentere og også lave forudsigelser med det. Det er med andre ord en eksperimentel hypotese. Du kan sætte gas i din bil for at teste den "gasfrie" bilhypotese. Du kan også forudsige, at hvis hypotesen er korrekt, starter bilen, når du har tilføjet gas i tanken. Se også, at denne hypotese bærer en afhængig variabel: Tænd bilen og en anden uafhængig: benzinniveau i tanken.
  • Billedbetegnelse Brug den videnskabelige metode Trin 4
    4


    Test hovedhypotesen. Lav et eksperiment, der bekræfter eller ikke er din hovedhypothese. Forsøget skal udformes for at forsøge at isolere fænomenet og forslagene om årsagssammenhæng. Det må med andre ord være "kontrolleret". Når vi går tilbage til vores enkle bilspørgsmål, kan vi teste vores hypotese ved at sætte benzinen i bilen. Men vi må have en vis kontrol og præcision, for hvis vi sætter gas i bilen og ændre brændstoffilteret på samme tid, og efter disse to ændringer, bilen køre, kan vi ikke vide med sikkerhed, den sande årsag til fænomenet observeret. Vi ved ikke, om det var mangel på benzin, eller hvis brændstoffilteret var problemet. Det kan også ske, at det, efter at du har brændt din bil, stadig ikke starter. Derefter anmodede du om at ændre brændstofpumpen og der, din bil kom tilbage til at fungere korrekt. Således kan det være både manglen på brændstof og filteret, de to årsager forhindrer det observerede fænomen. For mere komplekse spørgsmål, såsom årsagerne til aids eller krige i det tyvende århundrede, kan der være hundreder eller tusinder af potentielle årsager. Det kan således være svært eller umuligt at isolere alt i et enkelt forsøg.
    • Opbevar arkiverne rene. Eksperimenter bør være mulige til replikation af andre forskere eller reproducerbare. Det vil sige, at andre mennesker skal kunne lave en test eller eksperiment på samme måde som du gjorde og få det samme resultat. Det er derfor vigtigt at føre fortegnelser over alt, hvad du skal gøre i din test, og det er vigtigt, at du beholder alle dine data. I dag er der filer og computerprogrammer til opbevaring af rå data, hvilket i høj grad letter processen med videnskabelig undersøgelse. Det er meget vigtigt, at andre videnskabsmænd kender til din erfaring, og dermed den trofaste og detaljerede redegørelse for de eksperimentelle trin. Andre forskere skal også vide, hvordan man ser på disse filer, og hvis emnet er vigtigt, kan de bede dig om, at dine data tester nye antagelser. Så vær ikke bange for at være grundig og grundig, som Charles Darwin eller Alfred Kinsey. Det er vigtigt, at du kan give alle detaljer.
  • Video: Hvordan man ganger med gange-kassen

    Billedbetegnelse Brug den videnskabelige metode Trin 5
    5
    Gennemgå resultaterne og drage konklusioner. Hypotesetestning er simpelthen en måde at indsamle data på, som hjælper dig med at bekræfte eller ugyldiggøre din hypotese. Hvis din bil starter, når du fylder den, er din analyse ret enkel - hypotesen er blevet bekræftet. I de mere komplicerede tests kan det dog ikke være let at finde ud af, om din første hypotese er bekræftet. Du har brændt, og din bil starter stadig ikke. I så fald har du valgt at ringe til en mekaniker til din bolig og de professionelle gebyrer for timeløn og rejse. Det kan således være nødvendigt at teste andre hypoteser, at du skal bruge meget tid på at se baseline dataene, udvikle nye hypoteser og bruge penge til at løse dit problem. Hvis dataene bekræfter eller ugyldiggør deres hypotese, vil det også være nødvendigt at undersøge, om der er andre årsager, der påvirker det observerede fænomen. Det er med andre ord vigtigt at undersøge om der er andre ting, de såkaldte "skjulte" eller "eksogene" variabler, som kan have påvirket resultaterne. Antag, at din bil starter, når du tilføjer benzin. Men på en anden dag er klimaet ændret, og temperaturen ligger meget tæt på frysningen af ​​vandet, det vil sige næsten nul grader Celsius. Kan du være sikker på, at fraværet af benzin er den eneste årsag til, at bilen ikke afhenter? Se hvad du har leveret, og nu kan han ikke tage det længere. Der, på grund af andre observationer og også på grund af temperaturfaldet, tog hans lagerbil ikke op igen. Du kan også finde ud af, at din test er ubetinget. Måske har din bil en trussel mod at samle op, det vil sige, hold dig indstillet i et par sekunder, når du tilføjer gas, men dør igen.
  • Video: Sådan bruger du begrebsmodeller og - data i naturgeografi

    Billedbetegnelse Brug den videnskabelige metode Trin 6
    6
    Rapport om dine resultater. Forskere rapporterer generelt resultaterne af deres forskning i videnskabelige tidsskrifter, i akademiske artikler som monografier, kurser, kandidatgrader, ph.d.-grader eller i konferencepapirer. De rapporterer ikke kun resultaterne og konklusionerne, men også deres metodologi, det vil sige de trin, de har taget for at teste hypoteserne. Det er også interessant at vide fra forskeren, hvad der er de mulige problemer eller problemer, der opstod under din test hypotese. Ved at rapportere deres hypoteser vil deres teoretiske og metodologiske grundlag samt konklusionerne være af stor værdi og hjælpe andre forskere og videnskab generelt.
  • Video: DIO - engelsk metode

    Billedbetegnelse Brug den videnskabelige metode Trin 7
    7
    Udfør yderligere undersøgelse. Hvis dataene ikke bekræftede din første hypotese, er det tid til at komme med en ny hypotese og afprøve det. Den gode nyhed er, at den første oplevelse med hvad du måske har givet værdifulde oplysninger for at hjælpe dig med at danne en ny hypotese. Således er fejl i citatmærker for videnskab en stærk indikation på, at fremtidige eksperimenter bliver mere præcise. Selvom en hypotese er bekræftet, er der behov for yderligere undersøgelser for at sikre, at resultaterne kan reproduceres, og at det ikke kun var en engangskamp. Ja, i videnskaben skal vi eliminere held eller chance, og derfor er statistikken vigtig for hende. En vigtig forskning udføres ofte af flere forskere eller forskere. Du kan dog også ønske at fortsætte med at undersøge nogle fænomener for dig selv og så vil dette være et ensomt job.
  • tips

    • Observation er ikke det samme som at lave hypoteser.
    • Du kan ikke bevise eller afvise en hypotese, men bekræfte eller ugyldiggøre den. Hvis spørgsmålet er, hvorfor din bil ikke afhenter, bekræfter hypotesen (at den ikke er på lager) og viser, at den virkelig manglede, kan det virke som det samme: Bevis og bekræft. Men for de mere komplekse spørgsmål, der kan have mange mulige forklaringer, kan et eller to eksperimenter ikke bevise eller afvise en hypotese.
    • Der er flere måder at teste hypoteser på, ligesom den type erfaring, der er beskrevet ovenfor, er blot et simpelt sortiment. Hypotesetest kan også tage form af dobbeltblindstudier, f.eks. Om et middel faktisk har en søvnfremkaldende virkning og adskiller patienter, der har placebo-effekt, dvs. dem, der selv tager måltidspiller, induktion af søvn. Til dette er det vigtigt at anvende den statistiske metode og også indsamle data med andre indsamlingsmetoder. Faktoren, som øger konsistensen af ​​et eksperiment, er, at det kan testes med andre metoder til indsamling af data eller information, som kan bruges til at teste hypotesen.
    • Forstå forskellen mellem en korrelation og et årsagsforhold. Hvis du bekræfter din hypotese, fandt du en korrelation (et forhold mellem to variabler). Hvis andre mennesker også bekræfter hypotesen, er korrelationen stærkere. Men bare fordi en sammenhæng eksisterer betyder ikke nødvendigvis, at en variabel forårsager den anden.

    advarsler

    • Lad altid dataene tale for sig selv. Forskere skal være forsigtige, når deres fordomme, fejl og egoer ikke fører til vildledende resultater. Rapporter altid dine oplevelser med sandhed og i detaljer.
    • Pas på eksogene variable. Selv i de enkleste eksperimenter kan miljøfaktorer påvirke deres observationer, dataindsamling og også i resultaterne.
    Del på sociale netværk:

    Relaterede
    © 2024 HodTari.com