Hvordan man argumenterer for at Gud eksisterer (kristendom)
Har en enkelt væsen skabt alle universets arter? Ved han, hvordan han gjorde det, og har også magt til måske at gøre det igen? Bliver dette åbenbaret for menneskeheden gennem Jesu Kristi person og fortsætter med at operere i hele verden gennem Helligånden, som Bibelen siger? Er Bibels Gud den bedst mulige forklaring på eksistensen? Dette er de vigtigste krav fra kristendommen, og den følgende artikel vil hjælpe dig med overbevisende at hævde, at alle ovenstående overvejelser rent faktisk er sande.
Brug Bibelen som en fortællende, præcis og poetisk kilde til at forstå Gud intervenere i daglige begivenheder (men aldrig tvinger dem til at forekomme) og udviklingen af jødedommen gennem tidlig kristendom. Bibelen fungerer også som et åndeligt skrifter for skabelsen og afslører Guds større formål og plan for menneskeheden. Bibelens åbningsopgørelse siger, at "I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden." (1. Mosebog 1: 1) Spørg: "Hvem eller hvad kan sige hvem eller hvad fik universet til at begynde?" Moderne videnskab - men ikke helt sikker på, hvad, hvornår og hvordan:
Det hedder, at det kendte univers virkelig har en begyndelse kaldet "Big bang".
Det giver ingen logisk mening for nogen at hævde, at "absolut ingenting" kunne have produceret det bang første eller noget andet: "noget eksisterede" og "forårsagede det" - producerer de ting, som vi kender som initialer.
2
Bed dem, der ikke tror på Gud, for at forklare Biblens nøjagtighed. Det siger Bibelen, at:
Der var en "begyndelse af ting".
Der var en oversigt over en "udvikling fra noget simpelt til komplekst" i skabelsen af Jorden og livet i en Genesis-konto om skabelsen.
Der er en forklaring på oprindelsen af vores univers, meget "før menneskeheden har teorier / har udviklet eller har teknologi" for at forsøge at danne sådanne begreber og verificere videnskabelige krav. For eksempel siger Bibelen:
"Norden strækker sig over hulrummet - og suspender jorden over ingenting". (Job 26: 7)
Som forfatteren havde fire tusind år siden (2000 f.Kr.) vidst, at Jorden er "suspenderet over ingenting" - bundet til ingenting overhovedet. Bjergene blev kaldt søjler i himmelen i poesien i Job 26:11: "Himmelens søjler skælver, og de er forbavset over deres trussel." Det vil sige: bjergene "skælve og de er forbløffet" (en poetisk sætning).
Video: Moralsk Argument for Guds Eksistens
3
Vis Guds billede, at Bibelen formes i ord. Bibelen åbenbarer, at Gud er én og alvidende (hvem ved alle, noter og tester alle ting), almægtig, som har et billede, men det er ikke en almindelig væsen og materiale, allestedsnærværende, evige, uforanderlige, udelelige, hvilket giver valg fri (frihed), der tillader mange konsekvenser og belønninger, og det er helt forstående, retfærdiggør sin perfekte kærlighed. Bibelen siger, at "Gud er ånd ..." (Johannes 4:24), at "Gud er kærlighed ..." (1 Joh 4: 8), og at "fuldkommen kærlighed udstråler frygt". Den slående indbyrdes afhængighed / forhold og den overraskende elegance, der gennemsyrer hele universet, tyder på, at en overmenneskelig planlægger, skaber, arkitekt har ubegrænset viden og magt. Det vil tage tid og sandsynligvis al evighed så sindet af mennesker opdager oprindelsen af sind (guddommelige sind) faktisk er beregnet, og det lykkedes i skabelsen af universet, fordi det menneskelige sind har en lighed med det guddommelige.
4
Diskuter hvordan en person kendt som Jesus opfyldte snesevis af gamle testamente messianske profetier og gjorde ting, som ingen almindelig person nogensinde kunne gøre. Det er registreret, at Jesus blev født i Betlehem (Mika 5: 2), i Judas stamme (1. Mosebog 49:10) og besøgte templet (Malachi 3: 1) og opdrog de døde (Esajas 53:11). Historiske kilder og arkæologiske beviser fastslår Jesu Nazarets legitimitet som en reel person i en foranstaltning, der er sammenlignelig med den af enhver anden bemærkelsesværdig historisk figur. Bøger kaldet evangelier dokumenterer Jesu liv og lære og eksistensen og udvidelsen af kristendommen som den primære religion, der viser Kristi formål at skabe fri adgang til den Almægtige gennem hans forsvar.
5
Uddyb dig om spørgsmålet om en ufuldkommen verden, men en mulighed, hvor muligheden for at fokusere på det "gode" (eller ideelle) resultat synligt opvejer det håbløse liv, man kunne forestille sig som muligvis meget værre - om det bare var tilfældigt eller ikke bevidst og til gavn for de livløse fysiske aspekter af universet, der indeholder korruption, forfald, brud, erosion mod de utrolige selvregenererende former for menneskeliv og liv, der kan visualisere, håbe, bygge og forbedre mange ting. Mens materialet universet giver os de ting, der er nødvendige for at opretholde, forbedre og nyde livet, er der også udsøgte luksuser, der ikke er afgørende for overlevelse og reproduktion som viden, kunst, musik og evolutions teknologier. Er det tegn på en ligegyldig eller mere vejledende kosmos af nogen, der er noget venlig i spørgsmålet om selvlæring af mennesker? Det synes rimeligt at konkludere, at universet materialiseret på grund af tilstedeværelsen af en intelligent designer, når nogen tager sig tid til at lære så mange ting måtte gå rigtigt for os at være her, og hvor svært det ville muligvis forklare, hvordan nogle af disse indbyrdes afhængige ting gik galt, uden at gøre Henvisning til Gud, om eller imod (eller tro). Det ser også ud til, at universet er designet til mennesker, i betragtning af hvordan mennesker er de fænomenale skabninger med den sjældne evne til at "være på vej" for at maksimere skabelsens skjulte potentiale.
6
Forklar at der er mange eksempler, der viser Guds eksistens, men man skal kunne se og opfatte sandheden. Accepter det i stedet for at tvivle på det, se det i stedet for at lukke øjnene, og du vil tro på, at Gud eksisterer. Overvej hvordan brugen og tiltrækningen af ting, der produceres af mennesker, ikke er utilsigtede kvaliteter, når de er til stede, men er resultatet af vores intelligente natur og vores naturlige glæde i orden, balance og skønhed. Tilsvarende er det ikke rimeligt at konkludere, at værktøjet og uovertruffen tiltrækningskraft ting i naturen er tilfældig, men det er helt rimeligt at konkludere, at de er resultatet af eksistensen af en transcendent intelligens, som også fryder i orden, balance og skønhed. Kreativitet er på fundamentet og toppen af eksistensen af alle levende og ikke-levende væsener, og det er op til hver person at forsøge at forklare deres naturlige ærbødighed for denne strålende tilstand. Bibelen siger, at Gud skabte alt og var meget tilfreds med sit arbejde.
Del 1 Planer og instruktioner findes kun i livet
1
Rådgive folk om at åbne deres øjne og se på verden. Ser han kun træer, men ikke den indbyrdes afhængige skov? Selvfølgelig eksisterer Gud, fordi hans skabelse ikke kun er en ting, men alle instruktioner for hele biosfæren fysikken i verden, galaksen verden er inde i og universet hvor den er fundet - og det er drivkraften bag alt. Levende celler er designet og konstrueret til at replikere celler eller organismer alene.
Hvert system blandes, er indbyrdes afhængige, med de andre. "Livets univers" fungerer i overensstemmelse med de sofistikerede og præcise instruktioner til at danne trillioner af celler for at skabe et liv korrekt, som et menneske. Hvem eller hvad konceptualiserede og formulerede disse indbyrdes afhængige instruktioner? Bibelen indikerer, at Gud er den, der talte de første ord, og at Gud er kilden til alt liv (hvilket ville betyde alle planer, gener og levende celler, der er nødvendige for at behandle planerne).
2
Vis, hvordan disse naturlige indbyrdes afhængige systemer peger på Gud, når man ser på de små fabrikker, der er nødvendige inden i cellen, for at skabe og betjene enkeltcellen (eller andre celler i en organisme og ikke andetsteds i naturen). Følg for eksempel den indbyrdes afhængighed mellem begivenhedssekvensen, såsom om proteinerne kun er samlet i den levende celle (hvad kom først, cellen eller instruktionerne, der blev brugt inde i det?).
Disse proteiner bliver en del af organismenes struktur i sin instruerede form og udfører flere funktioner, men deres dannelse kræver en gradvis behandling af nukleinsyrematerialer, kaldet nukleotider, sukker og nitrogen og phosphater - Stammer de fra De blev alle lavet af denne enkeltcelle (eller celler samarbejdende i en multicellular organisme) efter meget specifikke planer.
3
Overvej hvor de meningsfulde planer (målrettet vejledning) for livet kommer fra: inden for de "levende" celler. Instruktionerne giver kun mening, når de behandles af eksisterende "levende" celler, og de arbejder kun der.
4
At indse, at kompleksitet ikke betyder noget, hvad der betyder noget er indbyrdes afhængighed af materialer og instruktioner (planer) for et bestemt system til at arbejde. Hvorfor? Levende døde celler behøver ikke planer eller bruger dem, de behandler ikke noget og gør ikke noget konstruktivt (de kan ikke læse eller følge genetiske planer).
Visualisere, hvordan en eksisterende levende celle var nødvendig for at anvende DNA og RNA (syre molekyler), som er samlebåndsarbejdere efter instruktioner på en "automatiseret samlebånd" (forklaret nedenfor), der kombinerer modstående DNA-nukleotider til "RNA messenger" og "RNA transporter" sammen med "ribosom" (RNA formularen), som fortsætter på samlebåndet: det er messenger RNA. Det tredje nukleotid af hvert messenger-RNA, ribosomalt RNA, og en bærer til tildeler en aminosyre som den næste voksende kædeled, endelig når linjen som en billion danner proteiner i levende organismer.
DNA-polymerase katalyserer dannelsen af DNA. Dette rejser spørgsmålet: "Hvad kom først, DNA eller DNA-polymerase?" Dette er blot en af de mange funktioner og lignende cyklusser, der udgør det kemiske apparat, som findes i alle levende celler. Hvis nogen af disse cykler blev brudt, ville livet ikke eksistere. Der findes enten instruktioner, eller livet eksisterer ikke. Dette er et andet hul, som ikke kan forklares.
Del 2 Menneskelige træk og andre tanker
1
At nævne, at vi alle er født med kendskab til, at der er rigtigt og forkert, plus mange muligheder for at sætte pris på enkelhed og elegance, og at kommunikere, analysere, syntetisere og beregne - såvel som design og konstruktion, så det er naturligt for folk glæder sig over kreativitet og gør det ikke med meningsløs ødelæggelse. Læs Bibelen og se, hvor viden om godt og ondt kommer fra Gud.
2
Diskuter det faktum, at hver enkelt af os har lyst til at søge kærlighed og accept (Gud er kærlighed...). Fra barndommen har vi forsøgt at udfylde dette hul i os. Ønsket om at dele livet med en anden person og nyde selskabet med en anden person stammer fra Adam og Eva, som ønskede at elske og blive elsket som ledsagere og som et middel til at skabe en verden af mennesker. Den kristne ide om, at menneskeheden er Guds mest dyrebare skabelse, er helt forsvarlig. Vi har brug for luft, og det er over hele planeten, vi kalder hjem, vi har brug for vand, og det falder i renset form af himlen, er vi nødt til at spise mad for at leve, og det vokser fra jorden og vandrer i vandet og på land i overflod , og en familie model for at have forældre, ægtefælle og børn eksisterer for at tilfredsstille vores største ledighed for kærlighed. Overvej at ens styrke, skønhed og viden eksisterer for opbygning, modning og ophøjelse af hele spektret af menneskeheden. Ingen anden religion bortset fra kristendommen etablerer med mere kraft, at livet er en gave fra kærlighed fra Gud, og at vores liv skal leve i menneskehedens tjeneste (og æren er Gud). Hvis vi tror på, at der er en årsag til hver effekt, som om der projiceres ting, så er det fornuftigt, at der er en skaber og skaber: skabelsens Gud.
Video: Hvorfor tro på en gud? Debat mellem Kristoffer Kruse og Anders Stjernholm
3
Bekendtgør dig med nogle berømte refleksioner og citater, du kan bruge til at argumentere for, at den kristne Gud eksisterer.
Når jeg ser kosmos herlighed, kan jeg ikke hjælpe med at tro på, at der er en guddommelig hånd bag den. Albert Einstein
Folk rejser for at beundre højden af bjergene, havets enorme bølger, de lange floder, det store domæne i havet, stjernens cirkulære bevægelse, og alligevel går de forbi uden at undre sig. Saint Augustine
Jeg tror på kristendommen, da jeg tror, at solen stiger hver dag. Ikke kun fordi jeg ser det, men fordi jeg ser det hele omkring mig. C.S. Lewis
Nogle mennesker klager, fordi Gud sætter torner i roserne, mens andre roser Gud for at sætte roser blandt tornene. Forfatter Ukendt
Hvis Gud ikke eksisterede, skulle vi opfinde det, bare for at sige tak.. Pastor Robert Schuller
En hedensk filosof har engang spurgt en kristen: `Hvor er Gud?` Den kristne svarede: "Lad mig først spørge dig: Hvor er han ikke? " Aaron Arrowsmith
Hvad der virkelig interesserer mig, er, om Gud kunne have skabt verden på en anden måde - med andre ord, hvis kravet om logisk enkelhed indrømmer en vis frihed. Albert Einstein
Min religion består af en ydmyg beundring af den øverste ubegrænset ånd, der åbenbarer sig selv i de mindste detaljer, vi kan opfatte med vore svage og tvivlsomme sind. Denne dybt følelsesmæssige overbevisning i nærværelse af en højere ræsonnementskraft, som åbenbares i det uforståelige univers, er min idé om Gud. Albert Einstein
tips
At erkende, at Gud kan eksistere i en form, der er væsentligt anderledes end hvad du for øjeblikket forstår, for Guds veje er så høje over vores måder som himlene ekspanderer på og ud over jorden.
Lad dem vide, at miraklet om at modtage Guds kraft gennem Helligånden er tilgængelig for alle, der beder om det (Lukas 11:13).
For en mere teologisk / filosofisk tilgang, gør dig fortrolig med begyndelsen af Ren og enkel kristendom og Problemet med ondt, af C.S. Lewis. For en strengt filosofisk tilgang kan man undersøge det kosmologiske argument (se Aquinas eller senere William Lane Craig, Alexander Pruss og Richard Taylor) eller det teleologiske argument (se Robin Collins). Det ontologiske argument, der samtidig viser, at tro på Gud er et rationelt og solidt argument, overbeviser normalt ikke folk på grund af deres vanskelige filosofiske ræsonnement (se Plantinga og Maydole). Pas på overflødige argumenter (f.eks. Torner på roser er ikke et bevis på, at Gud ikke eksisterer).
Diskuter det faktum, at mennesker synes at være tilbøjelige til at have en tro på Gud. Den menneskelige evne til at redde betyder, at folk er i stand til at genkende, at visse ting er nødvendige for at skabe visse andre ting. Spørg om det er logisk at en eller anden måde konkludere med, at en tilfældig blast kan resultere i noget omhyggeligt arrangeret. Er det mere sandsynligt, at kosmos er resultatet af intelligens og planlægning eller blot chance?
Hvis du forventer, at folk respekterer dine meninger, respekterer deres først, når du fører dem til Jesus Kristus.
Vis absurditeten for at benægte Guds eksistens. Hvad er chancerne for en tornado, der fejer et skrot og danner en Boeing 747 fra materialerne i den? (Fred Hoyle). Hvad er chancerne for at livet er oprettet ved et uheld? Tanken er, at der er visse ting, som ikke-intelligente kræfter simpelthen ikke kan gøre.
Vær ydmyg og fredelig, og giv klare og sammenhængende svar.
Hvis folk taler om de "kristne korstoger" (1095-1291), hvorigennem utallige mennesker blev dræbt og avancerede civilisationer ødelagt, svarer man ved at vise dem, hvordan disse handlinger (selv om de af og til er lavet i kristendommens navn) rent faktisk er i strid med til kristen doktrin. Alle mennesker er faldet og derfor tilbøjelige til umoralske gerninger.
Nogle mennesker kan argumentere: "Hvis den kristne gud eksisterer, så hvor er alle de mirakler, som Bibelen taler?" Fortæl dem, at disse mirakler stadig sker og vise eksempler.
Forstå, at det er uhøfligt at forsøge at tvinge din tro på mennesker. Lær dem gennem eksempler og historier (lignelser): Dette er en venlig handling, for du kan redde dine sjæle fra fortabelse (definition: "de uguders fremtidige tilstand" af dictionary.com)
advarsler
Brug Einstein citere omhyggeligt, som mange forskere og lægfolk tror, at Einstein henviste poetisk drivkraften i det fysiske univers, entropien og teorien om drivkraften af den biologiske univers, kaldet naturlig udvælgelse. Desuden var Einstein ikke kristen, han er ofte citeret som en person, der betragtede sig som en agnostiker. Mange vigtige videnskabsmænd troede og tror stadig, at kristendommen er sand (Godel, Polkinghorne, Collins, Miller, Gingerich, Dyson, osv), men uanset hvor genial en person kan være, er sandheden om kravet ikke afhænge af det faktum, at en person, tro eller stop med at tro på det. Så kristendommen kan være sand (og har gode grunde til at være), selv om de fleste udøvere på et hvilket som helst felt måske ikke tror på at være sande.
For nogle mennesker skal du "se det for at tro": At have et argument gør det ikke gyldigt (eller ugyldigt). Argumenter kan falde ind i en eller flere logiske metoder. De kan arbejde for at overbevise nogle mennesker - dog kan andre med forståelse af propositional calculus eller epistemology undersøge disse påstande om deres personlige tilfredshed.
Det vil ikke være usandsynligt, at du overbeviser nogen om, at kristendommen er helt sandt, simpelthen fordi Bibelen siger det. Denne person er nødt til at acceptere Gud og Kristus baseret på tro, og erkende at tro er født, når personen lytter, og han lytter kun, fordi nogen blev sendt ...
Bibelen kan ikke være en god kilde til argumenterne for ateister (da de ikke tror på Gud formentlig ikke tror på Gud bøger forfattet).
Ligegyldigt hvor overbevist du om sandheden af kristendommen, vær ydmyg nok til at overveje muligheden for at du kan fejle om detaljer eller implikationer af sandheden. Men indse, at vores overvejelse af vores egen fejlbarhed ikke viser, at Gud er fejlbar i nogen form eller del.