Sådan skriver du introduktioner

Vær ikke bange for at tage en meget personlig tone. Personlige genstande er stærke, fordi vi deler information, der normalt ikke deles. I den forstand kan det være alt fra en fobi til en kærlighedsaffære. Sørg for at dele denne type information i din introduktion, hvis det er en del af indholdet af din tekst. Uden at "give for meget" detaljer om artiklens indhold, præsentere de generelle fakta, der gør deres stilling tydelig.

En personlig artikel kræver ikke nødvendigvis en afhandling. Selvom indførelsen af ​​en personlig artikel kan indeholde en slags afhandling, vil den aldrig have samme struktur som en afhandling af en argumentativ eller ekspressionistisk tekst - og der er intet galt med det. Indførelsen af ​​din personlige artikel kan bestå af en historie eller udstilling af og fakta. Din introduktion skal hjælpe dig med at komponere den historie, du har til hensigt at fortælle eller give information til at kontekstualisere det samme, så præsentationen af ​​en traditionel afhandling er ikke obligatorisk.

Forklar kortvarigt eksperimentet. Uanset om du arbejder med temperaturmodeller, DNA / NNA replikation eller tektoniske plader, forklarer en god introduktion tilstrækkeligt, hvad eksperimentet handler om. En velskrevet introduktion vil præcisere, hvilke faktorer der vil være nødvendige for at bestemme succesen af ​​eksperimentet.

Forklar målene for eksperimentet. Hvad har du til hensigt at finde ud af, når du udfører dette eksperiment? Disse mål bør relateres til din hypotese, men bør ikke være identiske med det. Dine mål vil blive gennemgået ved din konklusion, og det er derfor meget vigtigt, at de bliver præsenteret tydeligt.

Giv teoretiske forventninger til dit eksperiment, hvis nogen. Det kan være nyttigt at nævne nogle teoretiske forventninger vedrørende resultaterne af dit eksperiment, især hvis det resulterede i en vigtig opdagelse. Dette giver en kontrast mellem, hvad der var forventet og hvad der faktisk skete.

Om muligt nævnt din afhandling i introduktionen. Din afhandling skal være en analyse og præsentation af det kunstværk, du skriver om. Generelt kan du godkende eller afvise det kunstneriske forslag af arbejdet, eller vælge at give en "dom" på det, i stedet for blot at præsentere et overblik over det. Som mange læsere forventer en kritisk vurdering i denne type tekst, er det interessant at gøre det klart på en eller anden måde allerede i introduktionen, hvis du vil placere dig selv på arbejdet.

Placer arbejdet i sin litterære eller filmmæssige sammenhæng, hvis det er nødvendigt. Mange læsere af seriøse kunstneriske anmeldelser forventer kritikere at kontekstualisere værkerne, som de skriver om et større kunstnerisk landskab. Hvad betyder det? Det betyder at tale om, hvilke andre bøger og film der har påvirket det pågældende arbejde, hvilken kunstnerisk bevægelse den tilhører (hvis det er tilfældet) eller hvis det f.eks. Har politisk aspiration. Mange læsere sætter pris på, at denne kontekstualisering i det mindste er minimalt præsenteret i introduktionen.

Overvej at kortlægge den retning, dit argument skal følge. Hvis din videnskabelige artikel er kompleks og beskæftiger sig med mange forskellige kilder, er det hensigtsmæssigt for dig at præsentere i din introduktion, hvilken retning dit argument vil følge i hele artiklen. Dette vil hjælpe læseren til at strukturere sit grundlæggende argument, før han læser artiklen selv, hvilket gør det lettere at forstå.