1
Overhold paradoxerne. Moderne tegn som nævnt her er endnu mere komplicerede, når deres grænser er dem i de nuværende konstellationer. En mere præcis måde at adskille dem på ville indebære at dele ecliptikken i 30-graders skiver som Ptolemy gjorde, men holde dem centreret på stjernens mønstre. Dette ville gøre tidsintervallet for tegnene at stige med næsten 30 dage for hver og ville eliminere [13th] Ophiuchus tegn. Dets moderne skilt ville stadig være anderledes end det traditionelle betegnelse.
2
Gør lidt forskning på Forer-effekten. Den blev opkaldt efter psykologen Bertram R. Forer, der viste tilbøjelighed folk til at tro, at "personprofiler" vagt formuleret (som ikke kunne anvendes på nogen) blev skræddersyet og præcis.
3
Tænk på lighederne mellem astrologi og racisme. Begge opererer på princippet om, at en persons adfærd er baseret på, hvordan de blev født, snarere end på hvem de er. Selv om de fleste astrologiske aflæsninger består af billige tricks fremhæver de mere generelle positive kvaliteter en person, der er validitet i den idé, at hvis du tror, at en person er indadvendt, fordi han blev født i december, kan du også købe den tåbelige idé, at en person er doven på grund af farven på hans hud.
4
Bemærk, at ved årsskiftet af sidste århundrede, frenologi (studiet af de fysiske egenskaber af kraniet) blev godt modtaget, hvor klumper og standarderne for et kranium kan fortolkes på samme måde til din personlighed. På samme måde forsøger astrologen at hævde sig som videnskab ved sine iboende vage metoder.