Sådan opbygger du et dynamisk websted

Spørgsmålene om dette emne er så brede og varierede i mulige tilgange, at ethvert realistisk svar på de uundgåelige spørgsmål kun kan pege på den samlede vej.

indhold

Trin
Video: goto 2013 • html-single-page-apps med angularjs • anders hessellund jensen
Video: grundeinkommen - ein kulturimpuls
Tips
Advarsler

Mange mennesker ønsker i dag og håber at opbygge en dynamisk internet tilstedeværelse, hvis arkitekturer nemt rummer nyt materiale, gennemgang og interaktion med besøgende. WikiHow, for eksempel, er et dynamisk websted. Selv om målet om kvalitetsprojekter er inden for rækkevidde af alle flittige mennesker, ville det være en fejl at undervurdere, hvad der i sidste ende er en væsentlig udfordrende opgave, især i de tekniske genstande for et eventuelt projekt. Selv de enkleste af webpræferencer kræver tilstrækkelige færdigheder inden for forskellige discipliner.

For at nå de nødvendige mål kan ingen afvige fra et godt databaseprojekt. At forberede dig selv i denne disciplin alene er væsentligt (men ikke udelukkende) besværlig. Når du har en oversigt over projektmålene, skal vi overveje midlerne til at nå dem. Så vi har programmeringssprog eller værktøjer at vælge imellem, baseret på en vision om projektets ideelle arkitektur.

At se hele billedet fra begyndelsen er så den vigtigste færdighed hos alle.

trin

Video: GOTO 2013 • HTML-Single-Page-Apps med AngularJS • Anders Hessellund Jensen

Fokusere din hjerne på, hvilke typer værktøjer og processer der vil nå dine mål. Da den centrale kerne af enhver dynamisk web tilstedeværelse er dens database og databehandling, er vores første vitale mål at gøre en vidtrækkende beslutning vedrørende en databasemotor. Det er ikke en god idé at forvente at gøre en sådan beslutning tilfældigt baseret kun på, hvad der synes at være den mest fornuftige indledende formular.

Det afgørende formål med denne første beslutning er at planlægge vores projekt på et fundament (med værktøjer og databasemotorer), der kan understøtte dine behov hele vejen igennem fremtiden - når du har lavet de rigtige første beslutninger, du vil kunne bygge effektivt på dets oprindelige grundlag effektivt og uden hindringer. Det betyder ideelt, for eksempel bør databasemotoren du vælger ikke være den nemmeste eller enkleste tilsyneladende enkle at implementere i dag - fra starten bør det være en mekanisme, der kan understøtte dine fremtidige krav til behandling .
Forretningsmæssige overvejelser påvirker undertiden sådanne valg. Hvilke mekanismer har intensiv (og kostbar) assistance? Hvilke mekanismer er stort set fri for hjælp i implementeringer, der understøtter de behandlingsmål, som dit projekt til sidst skal opretholde? Generelt er følgende mønster at vælge din mekanisme baseret på et af to mulige layouter.
For at gøre dette skal du først plotte din basale behovstabel. En professionel behøver ikke engang at opbygge dette kort (uanset hvor mange hundrede eller tusindvis af tabeller der er involveret), fordi de normalt vil identificere, hvem der vil være det bedste valg til at støtte deres fremtidige behov. Derefter vælger du en passende database baseret på denne generelle bestemmelse og måske også baseret på din personlige præference og erfaring, da arbejdet med softwareudviklingsværktøjerne måske kræver. MySQL er det sædvanlige valg til læseintensive implementeringer. Mange udviklere henvende sig til databaser som PostgreSQL til pålidelige, skriveintensive implementeringer. Vi har udviklet vores vilje til sådanne vigtige værktøjer gennem omhyggelig forskning under hensyntagen til erfaringerne fra den overordnede softwareudviklingsindustri. Udgifter i almindelighed kan undgås, fordi der er ledige udbygninger af meget gode værktøjer. Det, vi leder efter, er ydeevne i de intensive læse- og skrivemiljøer, pålidelighed, lethed og minimering af administration og hurtig integration med de potentielle softwareudviklingsværktøjer.

Vælg dine softwareudviklingsværktøjer. Der er to standarder at overveje, når du vælger softwareudviklingsværktøjer. De formodede "lette" værktøjer er faktisk sjældent nemme, når et projekt uundgåeligt undslipper mønsteret for udvikling og funktionalitet - i dette tilfælde er "nemme" værktøjer normalt begrænset. Hvis du vil have noget andet, som f.eks. Indlejring af en sprogparameter eller oversættelse til dynamisk genererede URI`er, kan det være meget sværere at fuldføre denne opgave, når du bruger de "nemme" værktøjer, da det kræver ekstremt sofistikerede programmeringsevner. Vi skal mestre vores værktøjer til at opbygge gode projekter. Dette gør ikke letværktøjer det bedste valg eller de mest sofistikerede i et vanskeligt forslag. Fælden med "let" udvikling består normalt af meget dyre begrænsninger at overvinde i den uundgåelige udvikling af projekter. Et stort udvalg af sådanne værktøjer opstår normalt, hvilket tilsyneladende tilfredsstiller sådanne behov.

Video: Grundeinkommen - ein Kulturimpuls

tips

Intet kan derfor erstatte udtømmende evaluering og undersøgelse.
En vigtig del af din søgen vil være at have de bedste ressourcer til rådighed. Vi anbefaler at starte med Ruby - og hvis du ønsker excellence, skal du vurdere objektorienterede C-sprog og miljøer, hvor velskrevne projekter vil overgå alle jævnaldrende.

advarsler

Tænk da aldrig, at en tilsyneladende genvej faktisk fremskynder arbejdet. Ofte er det omvendt sandt.
En yderligere hindring for virkelig at mestre brugen af simple værktøjer er uprofessionel adfærd i mange fora. Der er en enorm forskel mellem den faglige knowhow og feigned færdighed, der så ofte kan tage dig langt væk fra den korrekte vej. De bedste informationskilder er normalt dem, der kommer fra fagfolk i emnet, ikke fra falske mestere af formodede enkle værktøjer, som blot vil have dig til at holde fast ved den standard, der er tilgængelig for dem. Hovedårsagen til at stille spørgsmål til forummet er, at du bliver nødt til at overskride modellen, der er sammensat af den formodede enkle tilgang. Når du uundgåeligt har disse behov, har du brug for det bedste råd.

Del på sociale netværk:

Relaterede